Ухвала
від 20.03.2023 по справі 912/361/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 березня 2023 рокуСправа № 912/361/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест" заяву від 17.03.2023 про скасування судового наказу від 06.03.2023 № 912/361/23, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" №210/010 від 01.03.2023 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест" заборгованості у розмірі 26 370,41 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу від 15.05.2020 № 10-321000021,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до господарського суду з заявою №210/010 від 01.03.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест" заборгованості у розмірі 26 370,41 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу від 15.05.2020 № 10-321000021.

06.03.2023 Господарський суд Кіровоградської області (суддя Тимошевська В.В.) видав судовий наказ щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест" 26 370,41 грн боргу за електричну енергію та 268,40 грн судових витрат.

Копії судового наказу та заяви про його видачу було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест" та отримано останнім 16.03.2023, що підтверджується самим боржником згідно поданої заяви про скасування судового наказу.

17.03.2023 до Господарського суду Кіровоградської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест" надійшла заява про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування наказу суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення пункту п`ятого частини третьої статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест" подана повноважною особою з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є необґрунтованість заявленої до стягнення суми. Зокрема, боржником зазначено, що заявленої заборгованості в сумі 26 370,41 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу від 15.05.2020 № 10-321000021 не має.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією № 32528798800006502151 від 17.03.2023 на суму 134,20 грн.

Суд, дослідивши заяву дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 06.03.2023 №912/361/23, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то вона підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню.

Клопотання про поворот виконання наказу заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест" не містить.

Щодо розподілу судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Крім того, нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення боржнику сплаченого судового збору у разі скасування судового наказу.

Керуючись статтями 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 06.03.2023 № 912/361/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест" (вул. Електриків, 6, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 41870215) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 42132581) 26 370,41 грн борг за електричну енергію та 268,40 грн судових витрат по справі та розподілити за такими банківськими рахунками:

26 370,41 грн - боргу за електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 банк Облуправління Ощадбанку, МФО 323475, ІПН 421325811238, код ЄДРПОУ 42132581;

268,40 грн судових витрат на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "МТБ Банк", м. Кропивницький - скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" електронною поштою: kresc@kresc.com.ua та Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест" електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу109644928
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —912/361/23

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Судовий наказ від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні