Ухвала

від 20.03.2023 по справі 913/65/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 березня 2023 року м. Харків Справа № 913/65/23

Провадження №1/913/65/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Яремче Івано-Франківської області

до відповідача Комунального закладу Врубівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Попаснянської міської територіальної громади Луганської області, смт. Врубівка Сєвєродонецького району Луганської області

про стягнення 144532 грн. 36 коп.

в с т а н о в и в:

Так, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , м. Яремче Івано-Франківської області звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом про стягнення 144532 грн. 36 коп. боргу за січень-лютий 2022 року з постачання теплової енергії

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 2018 по 2021 роки вона здійснювала постачання теплової енергії відповідачу на підставі укладених договорів на постачання теплової енергії: № 1 від 31.01.2018, № 4 від 19.02.2019, № 4 від 18.03.2020, № 1 від 19.02.2021, № 20 від 14.12.2021. Споживач у повному обсязі виконав свої обов`язки щодо сплати коштів за постачання теплової енергії за вказаними договорами. У січні-лютому 2022 року позивач як і раніше здійснила постачання теплової енергії відповідачу згідно акту № 1 приймання-передачі теплової енергії у кількості 53,10 Гкал на суму 144532 грн. 36 коп. без укладання договору.

Оскільки відповідач оплату за поставлену теплову енергію не здійснив, утворилась заборгованість у сумі 144532 грн. 36 коп. та позивач звернувся до суду.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву оформлено з дотриманням вимог ст. 162 ГПК України, до неї додано усі документи, передбачені ст. 164 ГПК України, а тому немає підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

У позові заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи Відділу освіти, культури, молоді та спорту Попаснянської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Згідно зі ст. 50 ГПК України, якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, він залучає таких осіб у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивач вважає, що рішення суду може вплинути на права цього Відділу, оскільки згідно розпорядження керівника Попаснянської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області № 99 від 14.09.2022 Відділ освіти, культури, молоді та спорту Попаснянської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, як головного розпорядника коштів, зобов`язано здійснити розрахунки по заборгованості з теплопостачання по закладам освіти, підпорядкованим відділу.

Суд погоджується з такими доводами позивача, тому вказане клопотання про залучення третьої особи судом задовольняється.

Згідно з частинами першої та п`ятою статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Зокрема, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 144532 грн. 36 коп., що за ціною позову відповідає визначенню законодавцем справи, як малозначної згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Приймаючи до уваги викладене, а також незначну складність характеру спірних правовідносин та обсяг необхідних доказів, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, у зв`язку з чим в силу наведених вище приписів процесуального закону наявні підстави для визнання її малозначною, тому дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тому, з метою повного та всебічного встановлення обставин спору суд вважає доцільним розглянути справу у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/65/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Попаснянської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (93300, м. Попасна Луганської області, пл. Миру, б. 2, ідент. код 44343190).

4. Судове засідання призначити на 21 квітня 2023 року, об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.

5. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. ст. 166, 251 ГПК України, належні докази постачання теплової енергії у кількості 53,10 Гкал (виписки із журналу зняття показів тощо), копію розпорядження керівника Попаснянської МВЦА № 99 від 14.09.2022.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України до 07.04.2023; заяву із запереченнями проти розгляду справи у спрощеному провадженні (за наявності останніх).

7. Третій особі подати пояснення щодо позову у відповідності до ст. 168 ГПК України у строк до 10.04.2023.

8. Надіслання цієї ухвали сторонам здійснювати шляхом електронного листування на їх електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА