Ухвала

від 20.03.2023 по справі 913/69/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 березня 2023 року м.Харків Справа № 913/69/16

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича № 47/03 від 11.03.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз (місцезнаходження: вул. Гагаріна, 87, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

про стягнення 63087518 грн 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз заборгованості в розмірі 63087518,48 грн, з яких основний борг у сумі - 34035168,96 грн; 3% річних у сумі 2162631,50 грн; інфляційні витрати в сумі 26889718,02 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.03.2016 позовні вимоги задоволено частково. Припинено провадження у справі №913/69/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 34035168 грн 96 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3% річних у розмірі 2162631,50 грн, інфляційні витрати у розмірі 26889718,02 грн, судовий збір у розмірі 84134,93 грн.

15.04.2016 на виконання рішення Господарського суду Луганської області видано наказ №913/69/16 від 15.04.2016.

25.07.2016 на адресу Господарського суду Луганської області від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» надійшла заява №01-02-54/1275 від 22.07.2016 про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.03.2016 у справі № 913/69/16 на п`ять років, а саме до 01.08.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.08.2016 заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» №01-02-54/1275 від 22.07.2016 про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.03.2016 у справі № 913/69/16 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.03.2016 у справі №913/69/16 строком на шість місяців, а саме до 03.01.2017. В решті заяви відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.08.2016 виправлено описки: 1) в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали господарського суду Луганської області від 03.08.2016 у справі № 913/69/16 замість слів: «а саме до 03.01.2017», вважати вірним: «а саме до 03.02.2017»; 2) викладено п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області у справі № 913/69/16 від 03.08.2016 в наступній редакції: «Відстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.03.2016 у справі №913/69/16 строком на шість місяців, а саме до 03.02.2017».

24.01.2017 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз звернулося до господарського суду Луганської області з заявою №01-02-43/128 від 20.01.2017 про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області №913/69/16 від 28.03.2016 на десять років відповідно до графіку, якій додається до зазначеної заяви.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.02.20217 заяву №01-02-43/128 від 20.01.2017 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про надання розстрочки виконання рішення суду задоволено частково.

Розстрочено виконання рішення господарського суду від 28.03.2016 у справі №913/69/16 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України інфляційних втрат у сумі 26889718 грн 02 коп., 3% річних у сумі 2162 631 грн 50 коп., судового збору в сумі 84134 грн 93 коп. (всього 29136484 грн 45 коп.) наступним чином:

- 485608 грн 07 коп. по 28.02.2017 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.03.2017 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.04.2017 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.05.2017 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.06.2017 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.07.2017 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.08.2017 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.09.2017 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.10.2017 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.11.2017 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.12.2017 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.01.2018 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 28.02.2018 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.03.2018 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.04.2018 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.05.2018 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.06.2018 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.07.2018 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.08.2018 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.09.2018 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.10.2018 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.11.2018 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.12.2018 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.01.2019 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 28.02.2019 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.03.2019 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.04.2019 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.05.2019 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.06.2019 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.07.2019 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.08.2019 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.09.2019 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.10.2019 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.11.2019 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.12.2019 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.01.2020 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 29.02.2020 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.03.2020 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.04.2020 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.05.2020 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.06.2020 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.07.2020 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.08.2020 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.09.2020 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.10.2020 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.11.2020 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.12.2020 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.01.2021 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 28.02.2021 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.03.2021 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.04.2021 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.05.2021 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.06.2021 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.07.2021 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.08.2021 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.09.2021 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.10.2021 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 30.11.2021 (включно);

- 485608 грн 07 коп. по 31.12.2021 (включно);

- 485608 грн 32 коп. по 31.01.2022 (включно).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.02.2017 у справі №913/69/16 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.02.2017 у справі №913/69/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення. Постанову від 15.03.2017 Донецького апеляційного господарського суду у справі №913/69/16 залишено без змін.

23.08.2019 на адресу Господарського суду Луганської області від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз надійшла скарга №01-02-43/1580 від 21.08.2019 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г., в якій відповідач просив:

1. Визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г., за виконавчим провадженням ВП № 59708237, щодо арешту рахунків AT Луганськгаз та його філій відкритих у AT Ощадбанк та його філіях.

2. Скасувати: постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 р. ВП 59708237 про арешт коштів боржника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз; постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 р. ВП 59708237 про арешт коштів боржника Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філія AT Оператор газорозподільної системи Луганськгаз; постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 р. ВП 59708237 про арешт коштів боржника Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філія AT оператор газорозподільної системи Луганськгаз; постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 р. ВП 59708237 про арешт коштів боржника Сватовського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філія AT Оператор газорозподільної системи Луганськгаз; постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 р. ВП 59708237 про арешт коштів боржника Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філія AT Оператор газорозподільної системи Луганськгаз; постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 р. ВП 59708237 про арешт коштів боржника Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філія AT Оператор газорозподільної системи Луганськгаз; постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 р. ВП 59708237 про арешт коштів боржника Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філія AT Оператор газорозподільної системи Луганськгаз; постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 р. ВП 59708237 про стягнення з боржника основної винагороди.

3. Звільнити з-під арешту грошові кошти AT «Луганськгаз», що знаходяться на рахунках зі спеціальними режимами використання. Зняти арешт з поточних рахунків AT Луганськгаз та його філій відкритих у AT Ощадбанк та його філіях.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.08.2019 скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз №01-02-43/1580 від 21.08.2019 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г. за виконавчим провадженням №59708237 щодо примусового виконання наказу від 15.04.2016 у справі №913/69/16 залишено без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.08.2019 у справі №913/69/16 задоволено. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.08.2019 у справі №913/69/16 скасовано. Справу №913/69/16 передано на розгляд до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.11.2019 скаргу №01-02-43/1580 від 21.08.2019 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г. за виконавчим провадженням №59708237 щодо примусового виконання наказу від 15.04.2016 у справі №913/69/16 задоволено частково. Скасовано: постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 р. ВП 59708237 про арешт коштів боржника Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філія AT Оператор газорозподільної системи Луганськгаз в частині накладення арешту на рахунок зі спеціальним режимом №26005300104183, відкритим на підставі договору банківського рахунку №26005300104183 від 24.02.2015 року, укладеним між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ПАТ «Луганськгаз» в особі Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філія ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 р. ВП 59708237 про арешт коштів боржника Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філія AT "Оператор газорозподільної системи Луганськгаз в частині накладення арешту на рахунок зі спеціальним режимом №26004300104184, відкритим на підставі договору банківського рахунку №231 від 04.03.2015 року, укладеним між ПАТ «Державний ощадний банк України» та Лисичанське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства філія ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 р. ВП 59708237 про арешт коштів боржника Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філія AT Оператор газорозподільної системи Луганськгаз в частині накладення арешту на рахунок зі спеціальним режимом №26001300021174, відкритим на підставі договору банківського рахунку №891 від 01.04.2015 року, укладеним між ПАТ «Державний ощадний банк України» та Новопсковським міжрайонним управління по експлуатації газового господарства філія ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 р. ВП 59708237 про арешт коштів боржника Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філія AT Оператор газорозподільної системи Луганськгаз в частині накладення арешту на рахунок зі спеціальним режимом №2600730529237, відкритим на підставі договору банківського рахунку №722 від 04.03.2015 року, укладеним між ПАТ «Державний ощадний банк України» та Марківським МУЕГГ ПАТ «Луганськгаз»;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 р. ВП 59708237 про арешт коштів боржника Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філія AT Оператор газорозподільної системи Луганськгаз в частині накладення арешту на рахунок зі спеціальним режимом №26049300000362, відкритим на підставі договору банківського рахунку №807 від 20.02.2015 року, укладеним між ПАТ «Державний ощадний банк України» та Старобільське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства філія ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз».

Закрито провадження з розгляду скарги №01-02-43/1580 від 21.08.2019 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г. за виконавчим провадженням №59708237 в частині скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 р. ВП 59708237 про стягнення з боржника основної винагороди на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України. В задоволенні решти заявлених вимог відмовлено.

15.02.2022 на адресу Господарського суду Луганської області від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» надійшла заява №01-02-45/247 від 09.02.2022 про визнання наказу Господарського суду Луганської області від 15.04.2016 № 913/69/16 таким, що частково не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.02.2022 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» № 01-02-45/247 від 09.02.2022 про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню в судовому засіданні на 23.02.2022 о 14 год. 15 хв.

У судовому засіданні 23.02.2022 постановлено ухвалу про відкладення розгляду заяви на 02.03.2022 об 11 год 00 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 судове засідання призначено на 03.03.2023 о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 03.03.2023 постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні на 06.04.2023 о 15 год 00 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

14.03.2023 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича надійшла заява № 47/03 від 11.03.2023, в якій останній просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі №913/69/16, яке призначено на 06.04.2023 о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі за текстом Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 45 Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення).

В той же час, положенням ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд також враховує, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

21.04.2022 на засіданні Верховної Ради України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України № 259 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Цим Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 на 30 діб.

Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Наказом Господарського суду Луганської області №24 від 04.04.2022 «Про встановлення особливого режиму роботи в умовах воєнного стану» установлено особливий режим роботи Господарського суду Луганської області в умовах воєнного стану з 04.04.2022 та запроваджено організаційні заходи: зупинено, тимчасово, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; запроваджено з 04.04.2022 роботу господарського суду у віддаленому режимі; рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.

Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку, що заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є законною та обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича № 47/03 від 11.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №913/69/16, яке призначене на 06.04.2023 о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №109, за участю представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича Косяк Н. В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ