Ухвала
від 20.03.2023 по справі 922/927/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" березня 2023 р. м ХарківСправа № 922/927/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" Приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" Приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 13138 від 01.09.2005 року в розмірі 364 809,11 грн. за період з квітня 2021 по грудень 2022 року.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В даному випадку позивачем в порушення вищезазначених норм не було додано до позовної заяви доказів направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками з описом вкладення.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 927/23) залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" строк на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів надіслання на юридичну адресу відповідача (м. Харків, вул. Естакадна, б.1,61080) копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 20.03.2023 року.

СуддяН.С. Добреля

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу109645486
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/927/23

Рішення від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні