Ухвала
від 20.03.2023 по справі 926/1106/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

20 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1106/23

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

Чернівецька міська рада

до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Промсервіс"

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 54805,74 грн

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, код ЄДРПОУ 36068147) звернулася з позовом до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Промсервіс" (58008, м. Чернівці, вул. Череповецька, 17, код ЄДРПОУ 22854010) про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 54805,74 грн.

Позовні вимоги мотивуються тим, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.01.2023 № 321042277 відповідач є власником нерухомого майна, зокрема нежитлового приміщення (будівлі складу літ. Б, що складають нежитлове приміщення № 5-1) загальною площею 181,40 кв.м., що розташоване за адресою: вул. Олени Пчілки, 22, м. Чернівці. Право власності відповідача на вказане нерухоме майно зареєстровано 01.10.2020 на підставі договору купівлі-продажу від 01.10.2020 приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук В. Г.

Зазначений об`єкт нерухомості розміщений на земельній ділянці загальною площею 0,0452 га, за адресою вул. Олени Пчілки, 22, кадастровий номер 7310136600:35:002:0108.

У зв`язку із не оформленням правовстановлюючих документів на право користування земельною ділянкою, що потягнуло за собою фактичне безоплатне її використання, департаментом спрямовано лист від 27.10.2022 № 24/01-08/3-04/4/1718, де було запропоновано відповідачу впродовж одного місяця з дня отримання листа сплатити кошти в сумі 54805,74 грн.

Однак, відповідач кошти за користування земельною ділянкою не сплатив.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 квітня 2023 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, телефон (0372) 52-11-32.

4. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу109645587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1106/23

Судовий наказ від 14.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Рішення від 23.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні