печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10015/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2023 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_4 , за погодження прокурора другого відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку.
У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.
Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000001038 від 03.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України за фактом того, що організованою групою осіб запроваджено протиправний механізм заволодіння державними коштами, шляхом укладання ТОВ «АРМІСЕТ», ТОВ «ВСВ», у період 2021-2022 років договорів із Міністерством оборони України на загальну суму понад 2 млрд грн для придбання продуктів харчування.
Слідчий в клопотанні зазначив, що в ході виконання доручень наданих в порядку ст. 40 КПК України у даному кримінальному провадженні Головним управлінням з протидії системним загрозам управлінню державою Служби безпеки України встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності, а саме незаконного заволодіння грошовими коштами Міністерства оборони України в особливо великих розмірах безпосередньо причетний засновник ТОВ «ФК «Анхель» (код ЄДРПОУ 40505972) ОСОБА_6 , яка фактично проживає та здійснює свою протиправну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні. Відповідно до даних комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» вказана квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_7
Приймаючи до уваги вищевказане, в органу досудоого розслідування є підстави вважати, що за зазначеною адресою можуть зберігатися предмети та речі, які містять доказову інформацію про причетність засновника ТОВ «ФК «Анхель» (код ЄДРПОУ 40505972) ОСОБА_6 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також до іншої злочинної діяльності, встановлення інших співучасників, їх ролей, часу, способу та місця вчинення злочину, усіх фактів такої протиправної діяльності, виявлення знарядь вчинення злочину, а також речей, предметів, документів, які б містили інформацію про злочин або слідів вчинених злочинів.
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному об`єкті нерухомого майна, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, інших речей і документів, що можуть мати значення для досудового розслідування, а також речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінальних правопорушень та є речовими доказами у провадженні, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42022000000001038 від 03.08.2022, на проведення обшуку за місцем фактичного проживання засновника ТОВ «ФК «Анхель» (код ЄДРПОУ 40505972) ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та відомостей комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» належить ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення документів, щодо фінансово-господарської діяльності, договори про закупівлю (продаж) товарів/послуг з додатками до них, додаткові угоди, акти приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт), установчі документи товариств, накази про призначення (звільнення), протоколи загальних зборів, статути, положення, відомості щодо співробітників, їх особі справи, посадові інструкції, трудові договори, товаро-транспортні накладні, податкова звітність, печатки, факсіміле підписів осіб, платіжних доручень, довіреностей на представлення інтересів наступних товариств: ТОВ «Архімагір» (код ЄДРПОУ 42851240), ТОВ «Ректан» (код ЄДРПОУ 35198633), ТОВ «Регіон-продукт плюс» (код ЄДРПОУ 44704604), ТОВ «Регіон продукт» (код ЄДРПОУ 39234010), ТОВ «Мілктейст» (код ЄДРПОУ 43611713), ТОВ «Ресурс-сервіс КМ» (код ЄДРПОУ 41955471), ТОВ «Актив компані» (код ЄДРПОУ 40209490), ТОВ «Караван-сарай» (код ЄДРПОУ 39535218), ТОВ «Стелла фудз» (код ЄДРПОУ 35968488), ТОВ «Дніпро мілк груп» (код ЄДРПОУ 43907723), ТОВ «АВК Конфекшінері» (код ЄДРПОУ 39461796), ТОВ «КУА «Бонум Груп», (код ЄДРПОУ 33889111), АТ «ДК_Інвестмент» (код ЄДРПОУ 36177661), ТОВ «ФК «Анхель» (код ЄДРПОУ 40505972), ТОВ «Військсервіс-Волонтер» (код ЄДРПОУ 40887542), ТОВ «Армісет» (код ЄДРПОУ 43727442), ФГ «Агро Еколан» (ЄДРПОУ 38195043), ТОВ «Черкасимолпром» (ЄДРПОУ 44881336), ТОВ «Тарпакс-Глобал» (ЄДРПОУ 44858177), ТОВ «Прод Торг Транс» (ЄДРПОУ 44510567), ТОВ «Агро Овен» (ЄДРПОУ 25522107), ТОВ «МК Мясний» (ЄДРПОУ 40936772), ТОВ «Профміт» (ЄДРПОУ 44875792), ПП «МК «Борки» (ЄДРПОУ 40686079), ТОВ «СТС-Груп» (ЄДРПОУ 42921807), ТОВ «Альянс-Логістік» (ЄДРПОУ 42933160), ТОВ «УК «Овочевий Світ» (ЄДРПОУ 37073996), ТОВ «Красберс» (ЄДРПОУ 43488824), ТОВ «Дельта 22» (ЄДРПОУ 44689108), ТОВ «СДС Азов» (ЄДРПОУ 44513615), ТОВ «Фуд Постач Компані» (ЄДРПОУ 43835282), ТОВ «Альфа - Ветта» (ЄДРПОУ 31332944), ТОВ «Він Експо» (ЄДРПОУ 43024166), ТОВ «Мелвест Граймс» (ЄДРПОУ 44628068), ТОВ «Чудові Страви» (ЄДРПОУ 44472726), ТОВ «ЮАТоаТрейд» (ЄДРПОУ 44714628), Представництво «УАБ «Нафталіта» (ЄДРПОУ 26561960), ТОВ «Сімпатік» (ЄДРПОУ 41925667), інших товариств, які мають фінансово-господарські взаємовідносини з Міністерством оборони України, а також чорнових записів, жорсткі диски, ноутбуки, персональні комп`ютери, мобільні телефони, флеш-накопичувачі, оптичні диски для лазерних систем зчитування, електронних засобів передачі даних.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2023 |
Оприлюднено | 21.03.2024 |
Номер документу | 109647473 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Литвинова І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні