Ухвала
від 20.03.2023 по справі 463/7014/20
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/7014/20

Провадження №2-во/463/4/23

УХВАЛА

20 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С.В.

з участю секретаря судового засідання Лаптєвої І.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сагайдак Оксани Павлівни про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішень та державної реєстрації прав,

в с т а н о в и в :

рішенням Личаківського районногосуду м.Львова 19 травня 2022 року позовну заяву задоволено, вирішено:

визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак Оксани Павлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 53294908 від 24.07.2020 року та проведену на його підставі державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0153 га з кадастровим номером 4610137200:05:011:0108.

визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак Оксани Павлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 53295171 від 24.07.2020 року та проведену на його підставі державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0262 га з кадастровим номером 4610137200:05:011:0109.

визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак Оксани Павлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 53295351 від 24.07.2020 року та проведену на його підставі державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0129 га з кадастровим номером 4610137200:05:011:0110.

визнати право власності ОСОБА_1 на 311/1000 ідеальну частку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0544 га.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у імені позивача, яке було неправильно зазначено при поверненні частини судового збору.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки у судовому рішенні виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи та позовної заяви, позивачем у справі є ОСОБА_1 .

Разом з тим, в резолютивній частині рішення суд зазначив про повернення " ОСОБА_3 " частину судового збору в розмірі 1 261,2 грн., який було сплачено, згідно з квитанцією №N17913335M від 30 липня 2020 року.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 19 травня 2022 року, виклавши абзац 9 резолютивної частин рішення в такій редакції:

«Повернути ОСОБА_1 частину судового збору в розмірі 1 261,2 грн., який було сплачено на рахунок отримувача: UA288999980313111206000013006; МФО отримувача: 899998; код отримувача: 38007620; отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Личаківському району м. Львова Львівської області, згідно з квитанцією №N17913335M від 30 липня 2020 року.»

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду складена та підписана суддею 17.03.2023 року.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С.В.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено22.03.2023
Номер документу109648747
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —463/7014/20

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Рішення від 25.07.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Рішення від 26.07.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Рішення від 18.05.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Рішення від 18.05.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 09.05.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 09.05.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні