Ухвала

від 20.03.2023 по справі 364/183/23

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/183/23

Провадження № 1-кс/364/15/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023, смт Володарка

слідча суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняначальника секторудізнання відділенняполіції №4Білоцерківського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_4 пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,які перебуваютьу ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , у межах кримінального провадження №12023116160000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України,

ВСТАНОВИЛА:

20.03.2023 начальник сектору дізнання відділення поліції №4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до наступних документів, а саме: оригіналу висновку, виданого КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1580 від 04.03.2023, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції який вказує, що 04.03.2023 о 22:40 громадянин ОСОБА_6 в даному медичному закладі проходив освідування, за яким ознаки сп`яніння не виявлено; оригіналу клопотань наданих ОСОБА_6 та його захисником адвокатом ОСОБА_7 , якими просили розгляд даного адміністративного матеріалу проводити без їх участі; клопотання про закриття провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в матеріалах справи №364/164/23, провадження №3/364/70/23.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023116160000048 від 16.03.2023, за ознаками правової кваліфікації, передбаченої ч.4 ст.358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2023 до чергової частини відділення поліції №4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт поліцейського СРПП відділення поліції №4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області сержанта поліції ОСОБА_8 про те, що 04.03.2023 о 21 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 нею складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який керував о 20 годині 50 хвилин автомобілем марки «ШКОДА ОКТАВІА А7» («SKODA OCTAVIA A7»), державний номерний знак НОМЕР_1 та який мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження освідування в установленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі він відмовився в присутності двох свідків, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису, а саме бодікамеру.

У постанові Володарського районного суду Київської області від 10.03.2023 (справа №364/164/23, провадження №3/364/70/23) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП зазначено, що громадянином ОСОБА_6 надано оригінал висновку, виданого КНПБ МР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1580 від 04.03.2023 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції який вказує, що 04.03.2023 о 22 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_6 в даному медичному закладі проходив освідування та ознаки сп`яніння не виявлено. Однак, ОСОБА_8 зазначила, що 04.03.2023 о 22 годині 35 хвилин громадянин ОСОБА_6 перебував на місці складання адміністративного протоколу за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , підтвердженням чого є запис із нагрудної бодікамери, яку ОСОБА_8 використовувала під час складання вищезазначеного адміністративного протоколу.

Окрім цього, згідно отриманої довідки з Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 04.03.2023 огляд водіїв на виявлення стану сп`яніння у лікарні не проводився. З 01.01.2023 призупинена робота цілодобового кабінету для огляду водіїв на стан сп`яніння.

У зв`язку з вищевикладеним, виникає необхідність у отриманні оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах адміністративної справи №364/164/23 (провадження №3/364/70/23) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме:

- оригіналу висновку, виданого КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1580 від 04.03.2023, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції який вказує, що 04.03.2023 о 22 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_6 в даному медичному закладі проходив освідування та ознаки сп`яніння не виявлено;

- оригіналу клопотань наданих ОСОБА_6 і його захисником адвокатом ОСОБА_7 , якими просили розгляд даного адміністративного матеріалу проводити без їх участі та клопотання про закриття провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають доказове значення у справі, а також необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, крім тимчасового доступу до документів з наданням можливості їх вилучення, виконати слідчі дії не є можливим.

В судовомузасіданні дізнавачСД ВП№4Білоцерківського РУПГУНП вКиївській областікапітан поліції ОСОБА_3 ,яка відповіднодо копіїпостанови простворення групидізнавачів від16.03.2023входить догрупи дізнавачіву кримінальномупровадженні №12023116160000048від 16.03.2023,підтримала клопотанняначальника СДВП №4Білоцерківського РУПГУНП вКиївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у ньому письмово.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023116160000048 від 16.03.2023, за ознаками правової кваліфікації, передбаченої ч.4 ст.358 КК України щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши пояснення дізнавача ОСОБА_3 та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12023116160000048 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно зпостановою Володарськогорайонного судуКиївської областівід 10.03.2023(справа№364/164/23,провадження №3/364/70/23)представником органуполіції складенопротокол зач.1ст.130КУпАП відносногромадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який керуваво 20годині 50хвилин автомобілеммарки «ШКОДАОКТАВІА» («SKODAOCTAVIAA7»),державний номернийзнак НОМЕР_1 ,та якиймав явніознаки алкогольногосп`яніння,а саме:різкий запахалкоголю зротової порожнини,порушення мови,порушення координаціїрухів,за відмовоюособи,яка керуєтранспортним засобом,від проходженнявідповідно довстановленого порядкуогляду настан алкогольногосп`яніння. Справу закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення. Відповідно до названої постанови суду громадянином ОСОБА_6 надано оригінал висновку, виданого КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1580 від 04.03.2023 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції який вказує, що 04.03.2023 о 22 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_6 в даному медичному закладі проходив освідування та ознаки сп`яніння не виявлено.

Однак, 04.03.2023 о 22 годині 35 хвилин громадянин ОСОБА_6 перебував на місці складання адміністративного протоколу за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , підтвердженням чого є запис із нагрудної бодікамери, приєднаний до матеріалів вищезазначеного адміністративного протоколу.

Окрім цього, згідно отриманої довідки з Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 04.03.2023 огляд водіїв на виявлення стану сп`яніння у лікарні не проводився. З 01.01.2023 призупинена робота цілодобового кабінету для огляду водіїв на стан сп`яніння.

Відтак, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що мають доказове значення у справі, а також необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналу висновку, виданого КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1580 від 04.03.2023, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції, який вказує, що 04.03.2023 о 22:40 громадянин ОСОБА_6 в даному медичному закладі проходив освідування та ознаки сп`яніння не виявлено;

-оригіналу клопотань наданих ОСОБА_6 і його захисником адвокатом ОСОБА_7 , якими просили розгляд даного адміністративного матеріалу проводити без їх участі та клопотання про закриття провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Ст.160 КПК України вказує, що сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України є достатні підстави вважати, що оригінал висновку, виданого КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1580 від 04.03.2023, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів; оригінали клопотань ОСОБА_6 і його захисника адвоката ОСОБА_7 , про розгляд даного адміністративного матеріалу без їх участі та про закриття провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Дане клопотання було погоджено з начальником Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 .

Таким чином з урахуванням наданих матеріалів клопотання, а саме копій:

-витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023116160000048 від 16.03.2023;

-постанови про створення групи дізнавачів від 16.03.2023;

-рапорту поліцейської ІНФОРМАЦІЯ_6 сержанта поліції ОСОБА_10 ;

-постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.03.2023;

-довідки КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.03.2023 № 328;

-скриншотів відеозапису нагрудної камери,

приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення №364/164/23 (провадження №3/364/70/23), матимуть доказове значення у справі та необхідні для проведення слідчих дій. Тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу висновку, виданого КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1580 від 04.03.2023, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів; оригіналів клопотань ОСОБА_6 і його захисника адвоката ОСОБА_7 , про розгляд даного адміністративного матеріалу без їх участі та про закриття провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.131,132,163-166 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у межах кримінального провадження №12023116160000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до наступних документів, а саме:

- оригіналу висновку, виданого КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » №1580 від 04.03.2023, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції який вказує, що 04.03.2023 о 22 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_6 в даному медичному закладі проходив освідування та ознаки сп`яніння не виявлено;

- оригіналів клопотань наданих ОСОБА_6 і його захисником адвокатом ОСОБА_7 , якими просили розгляд даного адміністративного матеріалу проводити без їх участі та клопотання про закриття провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у матеріалах справи №364/164/23 (провадження №3/364/70/23).

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Термін дії ухвали до 23.03.2023.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1