Ухвала

від 20.03.2023 по справі 535/358/23

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/358/23

Провадження № 1-кп/535/250/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Котельва кримінальне провадження за №12023170490000034від 16.01.2023з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Котельва, Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженного, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Восени 2022 року, (точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося), ОСОБА_4 , з метою вирощування сільськогосподарських культур на земельній ділянці з кадастровим номером 5322255100:00:001:0458 площею 1,998 га. власником, якої є сам ОСОБА_4 , а також на земельних ділянках, які він обробляв за усною домовленістю з кадастровими номерами 5322255100:00:001:0454 площею 1,998 га. власником якої є ОСОБА_5 , 5322255100:00:001:0459 площею 1,998 га. власником якої є ОСОБА_6 , 5322255100:00:001:0460 площею 1,998 га. власником якої є ОСОБА_7 , 5322255100:00:001:0455 площею 1,998 га. власником якої є ОСОБА_8 , розташованих за межами сел. Котельва Полтавського району Полтавської області, діючи всупереч вимогам статей 125, 126 Земельного Кодексу України, які регламентують порядок набуття і реалізації права на землю, усвідомлюючи відсутність у нього правовстановлюючих документів на земельну ділянку, розташовану у прибережній смузі, а також в порушення ст. ст. 60, 61 Земельного Кодексу України та ст. ст. 87, 88, 89 Водного кодексу України, якими встановлено обмеження у використанні земельних ділянок прибережних захисних смуг водних об`єктів, здійснив розорювання власною сільськогосподарською технікою земельної ділянки державної власності загальною площею 0,5229 га, яка відносяться до земель водного фонду, за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади про її передачу у власність або надання у користування (оренду), яка відноситься до земель водного фонду, а саме, прибережної захисної смуги річки Бистра площею 0,5229 га., за межами сел. Котельва, Полтавського району, Полтавської області.

Згідно розрахунку, проведеного Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, розмір шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в охоронній зоні, становить 5 128 грн. 34 коп. (п`ять тисяч сто двадцять вісім гривень тридцять чотири копійки).

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в самовільному зайнятті земельної ділянки в охоронній зоні, вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачене ч.2 ст. 197-1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та про закриття щодо нього кримінального провадження-злочину за ч.2 ст. 197-1 КК України підтримав.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під виливом лікарських препаратів, шо знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 визнав свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні. Після вчинення злочину щиро каявся. активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував заподіяну шкоду, самовільно захоплена земельна ділянка не обробляється, позитивно характеризується, раніше не судимий, а тому вчинене ним кримінальне правопорушення внаслідок вищевказаних обставин втратило суспільну небезпеку та обвинувачений перестав бути суспільно-небезпечною особою внаслідок зміни обстановки.

Відповідно до ст.48 КК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Сулу України від 23 грудня 2005 р. №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

За правилами п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, що слідує з положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12023170490000034 від 16.01.2023 року за ч.2 ст.197-1 КК України у зв`язку із зміною обстановки, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та про закриття щодо нього кримінального провадження за ч.2 ст.197-1 КК України - задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 48 КК України, ст.ст.284,314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

Закрити кримінальне провадження за №12023170490000034 від 16.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст.48 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1