Ухвала

від 20.03.2023 по справі 564/772/23

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/772/23

20 березня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ віділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023181150000138 від 18.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ віділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023181150000138 від 18.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що 17.03.2023 до ВП №2 РРУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 17.03.2023 на території гаража, що по АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (частка 43/100) та ОСОБА_6 (частка 57/100), він виявив лісопродукцію породи сосна звичайна, об`ємом близько 40 м3 невідомого походження.

17.03.2023 слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , на території, прилеглій до гаража, який належить ОСОБА_5 (частка 43/100) та ОСОБА_6 (частка 57/100), що по АДРЕСА_2 , враховуючи необхідність з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування слідів вчинення злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд лісопродукції породи сосна звичайна, об`ємом близько 49 м3 невідомого походження.

В ході огляду слідчим застосовано фотофіксацію та вилучено наступні речі: продукцію породи сосна звичайна, об`ємом близько 40 м3 невідомого походження та визнано їх речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12023181150000138 від 18.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Вказано, що слідчим було проведено зазначений вище огляд, оскільки в останнього були об`єктивні підстави вважати, що така слідча дія є необхідною з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину.

Враховуючи викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відповідно до ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України слідчий просить суд задоволити його клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання в повному обсязі та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно статті 234 КПК України, огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести огляду слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023181150000138 від 18.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2023 до ВП №2 РРУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 17.03.2023 на території гаража, що по АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (частка 43/100) та ОСОБА_6 (частка 57/100), він виявив лісопродукцію породи сосна звичайна, об`ємом близько 40 м3 невідомого походження.

З метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, та речей, що мають істотне значення для проведення повного, всебічного досудового розслідування, до постановлення ухвали слідчого судді, 17.03.2023 слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , на території, прилеглій до гаража, який належить ОСОБА_5 (частка 43/100) та ОСОБА_6 (частка 57/100), що по АДРЕСА_2 було проведено огляд лісопродукції породи сосна звичайна, об`ємом близько 49 м3 невідомого походження.

Встановлено, що за результатами огляду було вилучено наступні речі: продукцію породи сосна звичайна, об`ємом близько 40 м3 невідомого походження.

Зазначені вище речі було вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023181150000138 від 18.03.2023.

Оскільки, слідчиим доведено, що огляд проводився з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину та клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя рахує що останнє підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233-235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду території, прилеглої до гаража, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 (частка 43/100) та ОСОБА_6 (частка 57/100), що по АДРЕСА_2 , з метою вилучення лісопродукції породи сосна звичайна, об`ємом близько 40 м3 невідомого походження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1