Справа № 2-2237/11
Провадження № 6/346/26/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н. В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: «Фінансова компанія «Централ Фінанс», Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -
В С Т А Н О В И В:
До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 1,5,6 ч.1 ст. 183 ЦПК Українибудь-якаписьмовазаява,клопотання,запереченняповиннімістити повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)особи,яка подаєзаяву чиклопотання абозаперечення протиних,її місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України); підставизаяви (клопотання,заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) . Згідно абз. 2 ч. 2ст. 183 ЦПК Українидо заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимогЗакону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.
Згідно з п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення документів учасникам провадження може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.
Всупереч наведеному вище, заявник до поданої заяви, всупереч вимогам ч.2ст.183 ЦПК України, не долучає зазначених вище документів на підтвердження направлення копії заяви іншим учасникам справи, що позбавляє можливості суд пересвідчитись, чи відправлялись заявником документи, що подані до суду, учасникам справи.
Окрім цього, заявник у змісті поданої заяви не зазначає всіх учасників справи, а також заявник визначає статус зазначених осіб у змісті заяви як «зацікавлені особи», однак наведене суперечить вимогам ЦПК України, оскільки правильна назва таких осіб заінтересовані особи. Також, окрім цього, заявник у поданій заяві вказує повне найменування юридичної особи як «Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ)», проте зазначена заявником назва суперечить повному найменуванню даної юридичної особи чинному на день звернення з вказаною заявою до суду.
Окрім того, заявник у змісті заяви здійснює посилання на ухвалу суду від 09.01.2020 року, якою заявника було обмежено у праві виїзду за межі України, однак заявник не долучає копію даної ухвали до поданої до суду заяви на підтвердження заявленої у змісті даної заяви інформації.
Крім того, заявник долучає до поданої заяви копії документів, однак жодна із долучених заявником копій не є завірена належним чином.
Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7ст. 185 ЦПК України).
За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву повернути заявнику без розгляду у силу ч. 4ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.183, 185, 259-260, 352-355 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: «Фінансова компанія «Централ Фінанс», Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, - повернути заявнику без розгляду. Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Махно Н. В.
Суд | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2023 |
Оприлюднено | 22.03.2023 |
Номер документу | 109663910 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Третьякова І. В.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Третьякова І. В.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Васильковський В. В.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Васильковський В. В.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Махно Н. В.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні