Постанова

від 17.03.2023 по справі 323/368/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 323/368/22

Провадження №3/336/1480/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, яка займає посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Грос Трейдінг» (код ЄДРПОУ 42859585), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

встановила:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебували матеріали справ № 323/368/22 (провадження №3/323/325/22) та № 323/369/22 (провадження №3/323/326/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

24.02.2023 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Президентом України було видано Указ №64/2023 «Про введення воєнного стану в Україні».

На підставі Розпорядження Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10.05.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», розгляд справ, які відносяться до територіальної підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області здійснюється Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

На виконання вищевказаного розпорядження, 16.03.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали судових справ (про адміністративне правопорушення), до складу яких увійшли і матеріали вказаних справ.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023, матеріали справи №323/368/22 (провадження №2/336/1480/2023) та №323/369/22 (провадження №2/336/1481/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, надійшли в провадження судді Звєздової Н.С.

Постановою суду від 16.03.2023 вказані справи було об`єднано в одне провадження.

Згідно протоколувід 03.02.2022№485,13.01.2022при перевірціавтозаправочного комплексу,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 ,в якомуздійснює діяльністьТОВ «ГросТрейдінг» (кодЄДРПОУ 42859585), ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Грос Трейдінг», вчинила правопорушення, а саме: порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції через РРО з порушенням використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а саме: згідно фіскального чеку №3565 від 01.10.2021 здійснено продаж пачки цигарок KENT Select за ціною 64,50 грн, згідно фіскального чеку №3655 від 02.10.2021 здійснено продаж пачки цигарок LD Violet за піною 51,00 грн., та згідно фіскального чеку №3920 від 04.10.2021 здійснено продаж пачки цигарок KENT Nano White за піною 64,00 грн. без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, що зафіксовано в Акті перевірки від 24.01.2022 №894/08/01/07/09/42859585. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП України.

Крім того,згідно протоколувід 03.02.2022№486,13.01.2022при перевірціавтозаправочного комплексу,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 ,в якомуздійснює діяльністьТОВ «ГросТрейдінг» (кодЄДРПОУ 42859585), ОСОБА_1 ,будучи директоромТОВ «ГросТрейдінг»,вчинила правопорушення,а саме:проведення розрахунковоїоперації черезРРО зпорушенням використаннярежиму попередньогопрограмування найменуваннякожного підакцизноготовару іззазначенням кодутоварної підкатегоріїзгідно зУКТ ЗЕДціни товарута облікуйого кількості,а саме:згідно фіскальногочеку №3357від 01.10.2021здійснено продажпачки цигарокKENTSelectза ціною64,50грн.,згідно фіскальногочеку №3364від 01.10.2021здійснено продажпачки цигарокKENTFeelAromaза ціною63,50грн.,та згіднофіскального чеку№3408від 02.10.2021здійснено продаж,пачки цигарокCamelза ціною65,50гри,та пачкицигарок RothmansRoyalsDза піною55,00грн.,без зазначеннякоду товарноїпідкатегорії згідноз УКТЗЕД, що зафіксовано в Акті перевірки від 24.01.2022 №893/08/01/07/09/42859585. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП України.

Відповідно доп.11ст.3Закону України«По застосуванняреєстраторів розрахунковихоперацій усфері торгівлігромадського харчуваннята послуг»,суб`єкти господарювання,які здійснюютьрозрахункові операціїв готівковійта/абов безготівковійформі (іззастосуванням електроннихплатіжних засобів,платіжних чеків,жетонів тощо)при продажутоварів (наданніпослуг)у сферіторгівлі,громадського харчуваннята послуг,а такожоперації зприймання готівкидля виконанняплатіжної операціїзобов`язані: проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями.

Частина перша статті 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Окрім протоколів про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

- Актами фактичної перевірки від 24.01.2022 №894/08/01/07/09/ НОМЕР_2 та №893/08/01/07/09/ НОМЕР_3 та долученими до них скріншотами з чеків РРО;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2022 та від 14.01.2022;

- сканкопією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Грос Трейдінг» № 23/12 від 23.12.2022;

Вивчивши матеріалисправи,суд приходитьдо висновку,що своїмидіями ОСОБА_1 порушила п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95/ВР (зі змінами та доповненнями), чим вчинила дії, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Разом з тим, положеннями ч.2 ст.38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення, які було вчинено ОСОБА_1 були виявлені 13.01.2022 та 14.02.2022, а до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя матеріали справи надійшли 16.03.2023.

З огляду на вищевказане, станом на час розгляду справи, скінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 155-1, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.С. Звєздова