Ухвала

від 20.03.2023 по справі 296/1398/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/1398/23

2/296/1459/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі тапризначення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження

20 березня 2023 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", адреса: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б,

до

відповідача: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз", адреса: м. Житомир, вул. Кооперативна, буд.20

про стягнення 3% річних та інфляційних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вердикт Капітал" звернулося до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,ТОВ Торговийдім "ПродСоюз" на користь ТОВ "Вердикт Капітал" 3% річних та інфляційні втрати в розмірі 105863,16 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 21900,00 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

16.02.2023 року судом виготовлено запит до Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Однак працівниками канцелярії суду запит помилково було доставлено до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області та згідно отриманої судом 01.03.2023 відповіді відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 не значиться.

У зв`язку з неактуальною інформацією щодо зареєстрованого місця проживання особи, яка перебуває в розпорядженні УДМС, 02.03.2023 року судом повторно виготовлено запит до Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

17.03.2023 на адресу суду надійшла відповідь з Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, у відповідності якої, інформація щодо реєстрації місця проживання в місті Житомирі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в управлінні відсутня.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного і всебічного встановлення обставин справи, суд, з урахуванням положень ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" про стягнення 3% річних та інфляційних збитків.

Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:30 "20" квітня 2023 р. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №208, під головуванням судді Адамовича О.Й.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Й. Адамович