Ухвала
від 21.03.2023 по справі 911/1100/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" березня 2023 р. Справа№ 911/1100/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Департамента житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2022 (19.12.2022- повний текст)

у справі № 911/1100/22 (суддя - Саванчук С.О.)

за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія - ВР"

про невиконання умов договору та стягнення витрат, заподіяних внаслідок завищення обсягів та вартості робіт в суммі 263 893,30 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.11.2022 відмовлено в задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням, 06.01.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій останній просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1100/22. При розгляді апеляційної скарги дослідити докази, що стосуються апеляції. Просить рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2022 року у справі №911/1100/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги департамента житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради повністю, а саме стягнути з Відповідача Товариства з обмеженою - відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ - ВР» на користь позивача Департамента житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради борг в сумі 263 893,30 грн з урахуванням ПДВ, витрати заподіяні внаслідок завищення обсягів та вартості робіт згідно договору 07.10.2019 року № 1119/2019 року. Стягнути з Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ - ВР» на користь Позивача - Департамента житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради судовий збір в сумі. 5 937,61 грн.

21.02.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про витребування матеріалів справи з суду першої інстанції.

02.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи з суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023, у зв`язку з тим, що головуюча суддя Пашкіна С.А. рішенням Вищої ради правосуддя від 28.02.2023 звільнена з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, справу передано для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність прийняття справи у визначеному складі суду та призначені справи до розгляду.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 911/1100/22 до провадження за апеляційною скаргою Департамента житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2022 у справі № 911/1100/22.

2. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання в письмовій формі протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 911/1100/22 за апеляційною скаргою Департамента житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2022.

Судове засідання відбудеться 18.04.2023 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Дата ухвалення рішення21.03.2023
Оприлюднено22.03.2023
Номер документу109670846
СудочинствоГосподарське
Сутьневиконання умов договору та стягнення витрат, заподіяних внаслідок завищення обсягів та вартості робіт в суммі 263 893,30 грн

Судовий реєстр по справі —911/1100/22

Постанова від 16.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 24.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 28.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні