Ухвала

від 16.03.2023 по справі 902/1309/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" березня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1309/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ", вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029, код - 37898486

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-СВ", вул. Ленінських подій, буд. 48, кв. 75, м. Вінниця, 21037, код - 37980161

про стягнення 887 992,74 грн

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

представники не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

15.12.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 09.12.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-СВ" про стягнення 887 992,74 грн заборгованості, з яких 260 241,35 грн основного боргу, 139 785,78 грн пені, 145 181,92 грн штрафу, 228 724,48 грн відсотків річних та 114 059,21 грн курсової різниці за договором купівлі-продажу № 05-02-2021/К-ЗЗР від 05.02.2021 року.

Ухвалою суду від 20.12.2022 року відкрито провадження у справі № 902/1309/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.01.2023 року.

Ухвалою суду від 30.01.2023 року повідомлено сторін про дату підготовчого засідання 16.02.2023 року.

16.02.2023 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. №01-34/1518/23) до 873 952,57 грн, з яких 260 241,35 грн основного боргу, 139 526,60 грн пені, 132 164,65 грн штрафу, 227 960,76 грн відсотків річних та 114 059,21 грн курсової різниці за договором купівлі-продажу № 05-02-2021/К-ЗЗР від 05.02.2021 року.

У судовому засіданні 16.02.2023 року судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог від 16.02.2023 року (вх. №01-34/1518/23), як таку, що відповідає вимогам ст. 46 ГПК України.

За результатами проведеного судового засідання 16.02.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 16.03.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 16.02.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

16.03.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшов лист (б/н від 14.03.2023 року), в якому останній зазначає про часткове погашення заборгованості в сумі 170 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 560 від 23.02.2023 року та № 566 від 14.03.2023 року.

16.03.2023 року на електронну адресу суду від представників сторін надійшла заява (б/н від 15.03.2023 року) (вх.канц. № 01-34/2489/23 від 16.03.2023 року) про затвердження мирової угоди у справі № 902/1309/22 разом з проектом мирової угоди. В якості додатків до заяви додано обопільно підписаний сторонами текст мирової угоди від 15.03.2023 року.

У судовому засіданні 16.03.2023 року представники позивача та відповідача правом участі не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву (б/н від 15.03.2023 року) (вх.канц. № 01-34/2489/23 від 16.03.2023 року) та мирову угоду від 15.03.2023 року суд зазначає наступне.

У вказаній мировій угоді сторони погодили умови погашення заборгованості за договором купівлі-продажу № 05-02-2021/К-ЗЗР від 05.02.2021 року.

Суд, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача Генеральним директором ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" О. Суворовим у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а зі сторони відповідача Директором ТОВ "ЕТАЛОН-СВ" Р. Пастухом у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст.231 ГПК України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Аналогічна норма закріплена в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У мировій угоді позивач просить суд повернути з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого судового збору в сумі 6 554,65 грн.

Тому, позивачу слід повернути з Державного Бюджету України 6 554,65 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4949 від 12.12.2022 року, у межах розміру погодженого сторонами у мировій угоді.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, 231-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/1309/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-СВ" у редакції наданій сторонами, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА"

м. Вінниця "15" березня 2023 року

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕТАЛОН-СВ", код ЄДРПОУ - 37980161, місцезнаходження юридичної особи: 21037, м. Вінниця, вул. Ленських подій, буд. 48, кв. 75, в особі директора Пастуха Романа Борисовича, який діє на підставі Статуту, далі - ТОВ "ЕТАЛОН-СВ", та

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ", код ЄДРПОУ - 37898486, місцезнаходження юридичної особи: 21029, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, будинок 122, в особі Генерального директора Суворова Олександра Володимировича, далі - ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" з іншої сторони, що разом іменуються - "Сторони" є сторонами по справі № 902/1309/22 за позовом ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" до ТОВ "ЕТАЛОН-СВ" про стягнення суми 873 952,57 грн, з яких: 260 241, 35 грн - основна заборгованість, 139 526,60 гр - пеня, 132 164,65 грн - штраф, 227 960,76 грн - річні відсотки та 114 059,21 грн - курсова різниця, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи по суті на умовах, визначених нижче:

1. ТОВ "ЕТАЛОН-СВ" сплачує ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок грошові кошти у розмірі 253 355,21 грн (двісті п`ятдесят три тисячі триста п`ятдесят п`ять грн 21 коп.), з яких 90 241,35 грн (дев`яносто тисяч двісті сорок одна грн 35 коп) - основна заборгованість, 42 500,00 грн (сорок дві тисячі п`ятсот грн 00 коп.)

- річні відсотки, 114 059,21 грн (сто чотирнадцять тисяч п`ятдесят дев`ять грн 21 коп.) - курсова різниця, 6 554,65 грн (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири грн 65 коп.) - 50% судового збору в наступному порядку:

- 63 338,00 грн (шістдесят три тисячі триста тридцять вісім грн 00 коп.) ТОВ "ЕТАЛОН- СВ" сплачує ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" до 17.04.2023 року включно.

- 63 338,00 грн (шістдесят три тисячі триста тридцять вісім грн 00 коп.) ТОВ "ЕТАЛОН- СВ" сплачує ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" до 17.05.2023 року включно.

- 63 338,00 грн (шістдесят три тисячі триста тридцять вісім грн 00 коп.) ТОВ "ЕТАЛОН- СВ" сплачує ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" до 16.06.2023 року включно.

- 63 341,21 грн (шістдесят три тисячі триста сорок одна грн 21 коп.) ТОВ "ЕТАЛОН- СВ" сплачує ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" до 17.07.2023 року включно.

2. При зверненні до суду з позовом ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" було сплачено судовий збір. Відповідно до ст. 130 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору. Сторони узгодили, що витрати по сплаті судового збору, які залишилися неповерненими Позивачу з державного бюджету, покладаються на ТОВ "ЕТАЛОН-СВ" у розмірі 6 554,65 грн (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири грн 65 коп.).

3. Сторони домовились, що у випадку порушення Відповідачами строків оплати, встановлених в п. 1 даної Мирової угоди, стягненню з ТОВ "ЕТАЛОН-СВ" на користь ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" підлягає повна сума заборгованості, а саме: 703 952,57 грн, з яких: 90 241,35 грн - основна заборгованість, 139 526,60 грн - пеня, 132 164,65 грн - штраф, 227 960,76 грн - річні відсотки та 114 059,21 грн - курсова різниця, 6 554,65 грн - 50% судового збору.

4. Від решти позовних вимог Позивач по справі ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" відмовляється і не наполягає на їх розгляді судом.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди. Жодна зі сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати мирову угоду або змінити її умови.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю відповідальністю

"ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" "Еталон -СВ"

вул. Хмельницьке шосе, 122, вул. Ленінських подій,

м. Вінниця, 21029 буд. 48, кв. 75, м. Вінниця,

код ЄДРПОУ 37898486 21037

р/р НОМЕР_1 в код ЄДРПОУ 37980161

АТ "ПУМБ" ІПН 379801602280

тел. (0432) 56-09-14 тел. 067

Генеральний директор Директор

---

Олександр СУВОРОВ

---

Роман ПАСТУХ

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.03.2023 року - та є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.03.2023 року у справі № 902/1309/22 становить три роки та встановлюється з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

4. Стягувач за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.03.2023 року у справі № 902/1309/22: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029, код - 37898486).

Боржник за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.03.2023 року у справі № 902/1309/22: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-СВ" (вул. Ленінських подій, буд. 48, кв. 75, м. Вінниця, 21037, код - 37980161).

5. Провадження у справі № 902/1309/22 - закрити.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029, код - 37898486) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 554,65 грн, сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжного доручення № 4949 від 12.12.2022 року (оригінал якого містяться у матеріалах справи).

7. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" судового збору в розмірі 6 554,65 грн.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа (позивачу надіслати примірник ухвали суду скріплений гербовою печаткою суду) та засобами електронного зв`язку за наступними електронними адресами: позивачу - tov@paz.org.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.03.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 21.03.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029)

3 - відповідачу (вул. Ленінських подій, буд. 48, кв. 75, м. Вінниця, 21037)