ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20.03.2023м. ДніпроСправа № 904/982/23
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастеркласс Італія", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт ТЕК", м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 35 417 грн 00 коп. за договором на надання транспортно-експедиторських послуг від 15.07.2021 № 174-ВЕ
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастеркласс Італія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 30.01.2023 № б/н в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт ТЕК" заборгованість за надані транспортно-експедиційні послуги у сумі 35 417 грн 00 коп., відповідно до умов договору на надання транспортно-експедиторських послуг від 15.07.2021 № 174-ВЕ та транспортної заявки від 08.02.2022 № 55.
Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 2 684 грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 700 грн 00 коп., а також гонорар успіху у разі задоволення позову в сумі 2 000 грн 00 коп., просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг.
У поданій позовній заяві викладене клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою господарського суду від 28.02.2023 позовну заяву залишенои без руху, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Мастеркласс Італія" протягом семи днів з дня вручення ухвали, усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду докази сплати судового збору в сумі 2 684 грн 00 коп. на зазначені судом реквізити.
15.03.2023 на адресу суду надійшла заяв ТОВ "Мастеркласс Італія" про повернення позовної заяви без розгляду від 07.03.2023 № б/н. Заява обґрунтована сплатою відповідачем спірної заборгованості після звернення позивача із даним позовом до суду.
Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, господарський суд зазначає таке.
Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, заява позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток (на адресу заявника): позовна заява з додатком на 29 арк., в тому числі платіжна інструкція від 09.02.2023 № 865 про сплату судового збору в сумі 2 684 грн 00 коп.; поштовий конверт.
Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею - 20.03.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2023 |
Оприлюднено | 22.03.2023 |
Номер документу | 109671211 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні