Ухвала
від 21.03.2023 по справі 904/946/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21.03.2023м. Дніпро№ 904/946/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нінья" про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7; код ЄДРПОУ 42082379)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нінья" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, буд. 6, прим. 3; код ЄДРПОУ 37664097)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 790,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2023 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (далі - Заявник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нінья" (далі - Боржник) заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеним 01.01.2019, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальних послуг та фактичного споживання електричної енергії у загальному розмірі 3 790,92 грн., яка складається з наступних сум: основна заборгованість у розмірі 3 775,87 грн., пеня у розмір 4,65 грн., 3% річних у розмірі 0,70 грн., інфляційні втрати у розмірі 9,70 грн.

За результатами розгляду заяви 28.02.2023Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі № 904/946/23 наказного провадження.

Відповідно до статті 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Судовий наказ направлено боржнику разом із копією заяви стягувача та доданих до неї документів супровідним листом вих. № 904/946/23 /7428/23 від 28.02.2023.

Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

10.03.2023 ТОВ "Нінья" отримало засобами поштового зв`язку судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення № 4930021116671.

20.03.20323, тобто в межах вищезазначеного строку, від боржника (ТОВ "Нінья") надійшла заява вих. № б/н від 16.03.2023 про скасування судового наказу, яка мотивована необґрунтованістю вимог стягувача. До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд зазначає про наступне.

В обґрунтування заяви, заявник (боржник) зазначає, що на договорах які заявник надав суду відсутні печатка та підпис керівника ТОВ «НІНЬЯ», а тому не містять двосторонньої угоди на яку вказує заявник у своїх вимогах, що підтверджується наданими та завіреними Заявником договорами ТОВ « Дніпровські енергетичні послуги».

Згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 12.01.2022 ТОВ «НІНЬЯ» в особі своїх засновників громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратила змогу знаходитись за адресою - м. Кривий Ріг вул. Чкалова б 6. Прим.3 та отримувати послуги від ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», що підтверджується копією купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою - м. Кривий Ріг вул. Чкалова 6.6 прим.3. від 12.01.2022 року.

Діючий на той час договір з АТ « ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та ТОВ «НІНЬЯ» розірвала 12.01.2022 (вхідний запис № 101140182 від 16.02.2022).

Функціювання та надання послуг ТОВ « Дніпровські енергетичні послуги » без діючого

договору з АТ « ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» технічно та юридично неможливо, що підтверджується копією письма між ТОВ «НІНЬЯ» та АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» № 101140182 від 16.02.2022.

Згідно з ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Приписами ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нінья" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України та судом встановлено відповідність останньої вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст.157 вказаного кодексу України.

Таким чином, з огляду на наведене, враховуючи приписи ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви та необхідність скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 у справі № 904/946/23.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нінья" про скасування судового наказу від 28.02.2023 у справі № 904/946/22 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 у справі № 904/946/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нінья" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, буд. 6, прим. 3; код ЄДРПОУ 37664097) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7; код ЄДРПОУ 42082379) основну заборгованість у розмірі 3 775,87 грн., пеню у розмір 4,65 грн., 3% річних у розмірі 0,70 грн., інфляційні втрати у розмірі 9,70 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", що останнє не позбавлено права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 21.03.2023.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.03.2023
Оприлюднено22.03.2023
Номер документу109671300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/946/23

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Судовий наказ від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні