Ухвала

від 06.03.2023 по справі 908/2563/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/194/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.03.2023 справа № 908/2563/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9

до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця Серединського Олександра Івановича, юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2

2. Серединської Наталії Вікторови , юридична адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_2

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метр квадратний", 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2б

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Батрак М.В.

за участю представників сторін:

від представника позивача: Хільчук О.П., адвокат, довіреність №355/21 від 02.07.2021;

від відповідача: 1, 2, 3: не з`явились;

установив

13.12.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ до відповідачів Фізичної особи - підприємця Серединського Олександра Івановича, Запорізька область, смт Кам`янка (Більмак), Серединської Наталії Вікторови, Запорізька область, м. Бердянськ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Метр квадратний", Запорізька область, м. Бердянськ про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором на здійснення кредитних операцій № 01/Д4-0-0-0/137/370 від 20.01.2017 в розмірі 2 870 195,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 2 658 275,23 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 211 919,77 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 справу № 908/2563/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

20.12.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі № 908/2563/22,присвоєно справі номер провадження №15/194/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2023.

11.01.2023 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Судове засідання 19.01.2023 проводилось в режимі відео конференції Підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвалою суду від 19.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 06.03.2023.

06.02.2023 від позивача надійшла заява вих. № 188/2/71 від 03.02 2023 про закриття провадження у даній справі та повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 43 052,92 грн. Заява мотивована приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судове засідання 06.03.2023 проводилось в режимі відео конференції Підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Представник позивача вимоги заяви про залишення позову без розгляду підтримав в повному обсязі. В обґрунтування заяви зазначив, що 27.01.2023 Акціонерним товариством "Райффайзен Банк", м. Київ та Фізичною особою - підприємцем Серединським Олександром Івановичем, Запорізька область, м. Бердянськ укладено договір про припинення зобов`язань за кредитним договором № 011/10892/01095753 від 09.07.2021, кредитним договором № 011/10892/00858892 від 15.09.2020 та договором про надання овердрафту № 015/10892/0820891 від 20.03.2020.

Відповідно до у мов договору, Фізична особа - підприємець Серединський О.І. вносить на рахунок АТ «Райффайзен банк» кошти у загальному розмірі 2 050 000,00 грн, решта заборгованості у тому числі і за договором про надання овердрафту № 015/10892/0820891 від 20.03.2020 пробачається фізичній особі підприємцю Серединському О.І.

02.02.2023 сплатив на транзитний рахунок НОМЕР_1 АТ «Райффайзен Банк» кошти у розмірі 1 800 000,00 грн та 03.02.2023 кошти у розмірі 250 000,00 грн що підтверджується відповідними виписками. Таким чином умови договору фізичною особою підприємцем Серединським О.І. виконано у повному обсязі, заборгованість перед АТ «Райффайзен Банк» за Кредитним договором № 011/10892/01095753 (в рамках програми DCFTA Agreement Initiative East) від 09.07.2021 до Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Д4-0-0-0/137/370 від 20.02.2017 відсутня, а отже відсутній предмет спору у даній справі.

Представники відповідачів 1, 2, 3 не з`явились в судовому засіданні.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов до висновку, що заява про закриття провадження у справі № 908/2563/22 підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги, що матеріалами справи підтверджується припинення зобов`язань фізичної особи підприємця Серединського О.І. перед АТ "Райффайзен Банк" за кредитним договором № 011/10892/01095753 від 09.07.2021, стягнення заборгованості за яким є предметом спору у справі № 908/2563/22, суд вважає, що провадження у справі № 908/2563/22 підлягає закриттю, тому заява АТ "Райффайзен Банк" про закриття провадження у справі № 908/2563/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України задовольняється судом.

Відповідно до 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі за відсутності предмета спору та вирішити питання про повернення позивачу судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ вих. № 188/2/71 від 03.02.2023 про закриття провадження, задовольнити.

Закрити провадження у справі № 908/2563/22 за відсутності предмета спору.

Вирішити питання про повернення позивачу судового збору про що постановити відповідну ухвалу.

Копію ухвали направити сторонам у справі на електронну адресу: представника позивача - office@raiffeisen.ua, відповідача 1 - stv@mkvadrat.com.ua, відповідача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача 3 - info@mkvadrat.com.ua та розмістити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 21.03.2023.

Суддя І. С. Горохов