Ухвала

від 20.03.2023 по справі 910/6054/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.03.2023Справа № 910/6054/21

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник ОСОБА_1 - особисто;

керуючий реалізацією майна боржника - арбітражний керуючий Карасюк О.В.;

від ПАТ АБ «Укргазбанк» - Семенченко Р.О.;

від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - не з`явився;

ОСОБА_2 - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 24.05.2021 о 13:00, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Левченку Іллі Олексійовичу, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.04.2013 № 471), вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном, установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 23.06.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 24.07.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 24.08.2021 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 24.05.2021, встановлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянина України фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та членів його сім`ї: батька - громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; матері - громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; дружини - громадянки України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ; сина - громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ; сина - громадянина України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ; брата (особа, яка проживає спільно з боржником) громадянина України ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону та відкриті рахунки боржника у банківських установах, зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання громадянином України фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та членами його сім`ї: батьком - громадянином України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; матір`ю - громадянкою України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; дружиною - громадянкою України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ; сином - громадянином України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ; сином - громадянином України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ; братом (особа, яка проживає спільно з боржником) громадянином України ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 державного кордону за останні три роки, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.07.2021 о 12:00, копію ухвали надіслано ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Левченку Іллі Олексійовичу, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

10.06.2021 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

15.06.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 736 418,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код: 36789421) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 736 418,95 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 05.07.2021 о 12:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код: 36789421) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

24.06.2021 через відділ діловодства від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов лист про розгляд ухвали Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

24.06.2021 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 509 796,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитором боржника на суму 509 796,47 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

05.07.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Левченка І.О. надійшов письмовий звіт про розгляд заявлених кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у попередньому засіданні було відкладено на 04.08.2021 об 11:45, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Левченку Іллі Олексійовичу та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

05.07.2021 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 6454-171 від 30.06.2021 про сплату судового збору на суму 4 540,00 грн на виконання вимог ухвали суду про залишення кредиторської заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 було прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 509 796,47 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 04.08.2021 об 11:45, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича розглянути заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у попередньому засіданні було відкладено на 13.09.2021 о 12:30, встановлено строк до 09.09.2021 (включно) боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подані кредиторські заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ АБ «Укргазбанк», встановлено строк до 09.09.2021 (включно) керуючому реструктуризаціє боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Левченку І.О. для подачі до суду доказів визнання або відхилення заявлених кредиторських вимог із нормативним обґрунтуванням власної позиції із посиланням на норми чинного законодавства, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Левченку Іллі Олексійовичу та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

10.08.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надійшли письмові пояснення на заперечення боржника щодо заявлених кредиторських вимог ТОВ «ОТП Факторинг» із додатковими документами до них.

25.08.2021 через відділ діловодства суду від представника боржника надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: заперечення (письмові пояснення) на кредиторську заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та докази направлення вказаних заперечень (письмових пояснень) іншим учасникам справи.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 13.09.2021 було визнано кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код: 36789421) на загальну суму 3 740 958,95 грн, з яких: 4 540,00 грн судовий збір - позачергово; 2 934 698,45 грн забезпечені заставою - позачергово; 1720,50 грн - друга черга; 800 000 грн - третя черга; Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) на загальну суму 212 140,07 грн, з яких 4 540,00 грн судовий збір - позачергово; 166 831,03 грн друга черга (основний борг за рішенням суду); 35 947,24 грн - друга черга (3% річних); 621, 18 грн - друга черга (судовий збір за рішенням суду); 3 445,00 грн (штраф) - третя черга; 755,62 грн (пеня) - третя черга, у решті вимог - відмовлено, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 27.09.2021, розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 27.10.2021 об 11:45.

23.10.2021 на електронну пошту суду (без ЕЦП) від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надійшла заява про перенесення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у підсумковому засіданні було відкладено на 06.12.2021 о 12:45, встановлено строк до 03.12.2021 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Левченку І.О. для надання доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 13.09.2021, копію ухвали направлено учасникам справи.

06.12.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Левченка І.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та витягу з реєстру нерухомого майна щодо боржника.

06.12.2021 через відділ діловодства суду від фізичної особи ОСОБА_2 надійшла заява про заміну кредитора у справі із додатками до неї.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у підсумковому засіданні було відкладено на 24.01.2022 о 12:30, встановлено строк до 21.01.2022 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Левченку І.О. для надання доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 13.09.2021, встановлено строк до 21.01.2021 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора у справі, копію ухвали направлено учасникам справи.

24.01.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Левченка І.О. надійшла заява про сплату основної винагороди з депозитного рахунку суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора у справі правонаступником було задоволено, здійснено заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код: 36789421) його правонаступником - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 ), зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Левченка І.О. внести зміни до реєстру кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 у відповідності до резолютивної частини цієї ухвали, докази чого надати суду, розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у підсумковому засіданні відкладено на 14.03.2022 о 12:15, встановлено строк до 10.03.2022 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Левченку І.О. для надання доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 13.09.2021, копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 підсумкове засідання у справі було призначено на 29.06.2022 о 12:00, встановлено строк до 22.06.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/6054/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 було виправлено описку, допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/6054/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), виклавши п. 2 резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції: « 2. Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487, сплату основної винагороди арбітражному керуючому Левченку Іллі Олексійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 471 від 08.04.2013; адреса: 02097, м. Київ, а/с 10; ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 ) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/6054/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 24.05.2021 по 24.01.2022 на його рахунок НОМЕР_10 у АТ КБ «ПриватБанк» (МФО банку: 305299; ЄДРПОУ банку: 14360570) у сумі 34 050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 541220035 від 12.04.2021 на суму 34 050,00 грн».

24.06.2022 через відділ діловодства до суду від ОСОБА_9 надійшла заява арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність боржника.

24.06.2022 через систему Електронний суд від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Левченка І.О. надійшла заява про складання повноважень у справі.

У судове засідання 29.06.2022 з`явився особисто боржник, а також представник ПАТ АБ «Укргазбанк», представник ОСОБА_2 та арбітражний керуючий Карасюк О.В.

Постановою Господарського суду міста Києві від 29.06.2022, серед іншого, було припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Левченка Іллі Олексійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 471 від 08.04.2013) у справі № 910/6054/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво № 1846 від 01.02.2018); офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і уведення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; відкладено розгляд справи на 26.09.2022 об 11:00.

03.08.2022 на електронну пошту суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшов поточний звіт.

17.08.2022 через відділ діловодства до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від забезпечення вимог у справі про неплатоспроможність.

26.08.2022 через відділ діловодства до суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшов звіт про результати проведеної інвентаризації майна.

30.08.2022 через відділ діловодства до суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло клопотання про долучення документів.

30.08.2022 через відділ діловодства до суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло клопотання про зняття арештів з майна боржника.

01.09.2022 через відділ діловодства до суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшов поточний звіт.

05.09.2022 на електронну пошту суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

15.09.2022 на електронну пошту суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло доповнення до клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 22.09.2022 клопотання керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було задоволено.

26.09.2022 на електронну пошту суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшов супровідний лист з проектом ухвали.

У судове засідання 26.09.2022 з`явився ОСОБА_1 , інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 26.09.2022 було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відмову від забезпечення вимог у справі про неплатоспроможність; розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 відкладено на 16.11.22 о 12:45; встановлено строк до 09.11.2022 (включно) керуючому реалізацією майна боржника арбітражному керуючому Карасюку О.В. для надання доказів виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі; встановлено строк до 09.11.2022 (включно) керуючому реалізацією майна боржника арбітражному керуючому Карасюку О.В. для подачі до суду протокольного рішення зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 щодо надання згоди на продаж майна боржника.

30.09.2022 через відділ діловодства суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшов поточний звіт.

31.10.2022 через відділ діловодства до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від забезпечення вимог у справі про неплатоспроможність.

01.11.2022 через відділ діловодства до суду від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшов поточний звіт.

У судове засідання 16.11.2022 з`явився боржник, керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Карасюк О.В. та представник ОСОБА_2 , інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 16.11.2022 заяву ОСОБА_2 про відмову від забезпечення вимог у справі про неплатоспроможність задоволено; віднесено грошові вимоги ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 2 934 698,45 грн до другої черги задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. сформувати та надати суду реєстр вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 з урахуванням п. 2 резолютивної частини цієї ухвали; розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 відкладено на 30.01.23 о 12:30; копію ухвали направлено учасникам справи.

20.12.2022 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси боржника.

13.01.2023 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов Звіт керуючого реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

24.01.2023 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про затвердження Звіту про витрати арбітражного керуючого , клопотання про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому, клопотання про залучення до матеріалів справи протоколів зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 .

У судове засідання 30.01.2023 з`явились ОСОБА_1 , арбітражний керуючий Карасюк О.В., представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Семенченко Р.О. та представник ОСОБА_2 адвокат Карапетян А.Р.

Ухвалою суду від 30.01.2023 відкладено розгляд справи на 06.03.23 о 13:30 год.; викликано у судове засідання учасників справи; встановлено строк до 01.03.2023 керуючому реалізацією майна боржника арбітражному керуючому Карасюку О.В. для подачі доказів вчинення повноти дій щодо отримання доказів оцінки майна боржника, щодо якого заявленого клопотання про його виключення з ліквідаційної маси.

01.02.2023 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт керуючого реалізацією майна.

27.02.2023 від представника кредитора ОСОБА_2 - Карапетяна А.Р. надійшла заява про розгляд справи без участі кредитора.

28.02.2023 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт керуючого реалізацією майна та клопотання про залучення до матеріалів справи доказів вчинення повноти дій щодо отримання оцінки майна боржника, щодо якого заявлене клопотання про його виключення з ліквідаційної маси.

06.03.2023 у судове засідання прибув заявник ОСОБА_1 , представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Семенченко Р.О. та арбітражний керуючий Карасюк О.В.

На запитання головуючого щодо вчинення керуючим реалізацією майна боржника повноти дій щодо отримання доказів оцінки майна арбітражний керуючий Карасюк О.В. повідомив, що ним здійснено запити до всіх можливих державних органів щодо отримання відомостей для оцінки майна боржника, отримано відповіді на скеровані запити. Підтримав своє клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси, просив суд виключити з ліквідаційної маси боржника фізичної особи ОСОБА_1 частку у розмірі 40 % статутного капіталу ТОВ «Айембі» (ідентифікаційний код: 41417070) та частку у розмірі 50 % статутного капіталу ТОВ «Гастро Рум» (ідентифікаційний код: 41417070), якими володіє боржник. Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Семенченко Р.О. заперечував щодо заявленого клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси, зазначив, що потрібна оцінка майна відповідно до процедури. Представник ОСОБА_2 - Карапетян А.Р. підтримав позицію арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подане арбітражним керуючим клопотання про виключення майна боржника з ліквідаційної маси, дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Карасюка О.В. про виключення майна боржника з ліквідаційної маси, огляду на таке.

За приписами ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї.

Господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси згідно з положеннями цієї статті, затверджується господарським судом, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку.

Судом встановлено, що розмір частки боржника в статутному капіталі ТОВ «АЙЕМБІ» становить 400 грн, а розмір частки боржника в статутному капіталі ТОВ «Гастро Рум» становить 5000,00 грн.

Водночас, встановлено, що 21.11.2022 комітетом зборів кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 було вирішено:

- відхилити пропозицію керуючого реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_9 щодо надання згоди на продаж майна боржника, а саме: 40% частки у статутному капіталі ТОВ «Айембі» (ЄДРПОУ 41417070) та 50% частки у статутному капіталі ТОВ «Гастро Рум» (ЄДРПОУ 40411696);

- виключити з ліквідаційної маси боржника фізичної особи ОСОБА_1 40% частки у статутному капіталі ТОВ «Айембі» (ЄДРПОУ 41417070) та частки 50 % у статутному капіталі ТОВ «Гастро Рум» (ЄДРПОУ 40411696), якими володіє боржник;

- уповноважити керуючого реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_9 звернутися до Господарського суду м. Києва з клопотання про виключення 40% частки у статутному капіталі ТОВ «Айембі» (ЄДРПОУ 41417070) та 50% частки у статутному капіталі ТОВ «Гастро Рум» (ЄДРПОУ 40411696) з ліквідаційної маси боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на зазначені положення ГПК України судом відхиляються заперечення представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Семенченка Р.О. щодо заявленого клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси через його необгрунтованість та непідтвердження відповідними доказами.

Враховуючи викладене, клопотання арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про виключення майна боржника з ліквідаційної маси підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

- відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

- для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

- для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

На виконання вищевказаних вимог Закону арбітражним керуючим Карасюком О.В. 13.01.2023 було подано до суду Звіт керуючого реалізацією майна боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений Зборами кредиторів боржника від 24.01.2023.

Зі змісту поданого Звіту слідує, що з метою встановлення майнового стану боржника арбітражним керуючим були подані запити до органів державної влади та державних підприємств. Згідно отриманих відповідей державних органів та установ (перелік яких міститься в самому Звіті) запитуваної інформації не виявлено.

Зі звіту також вбачається, що у власності ОСОБА_1 перебуває 1/4 частина квартири загальною площею 68,11 кв. м, житловою площею 39,5 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка набута у власність на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 03 листопада 2006 року.

Відповідно до ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

Однак, до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника).

Отже, зважаючи на те, що загальна площа частки в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 , не перевищує 50 кв. м, таке майно не підлягає включенню до ліквідаційної маси та не підлягає реалізації на прилюдних торгах.

За результатами проведеної інвентаризації та відповідей, отриманих від державних органів та установ, встановлено, що у фізичної особи ОСОБА_1 відсутнє інше майно, яке могло б бути включено до ліквідаційної маси та реалізоване з метою погашення вимог кредиторів.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При цьому, Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Серявін та інші проти України» вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Дослідивши поданий керуючим реалізацією майна боржника Звіт, суд уважає процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 виконаною повно та належним чином, у зв`язку з чим Звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. підлягає затвердженню, а провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 131-132 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про виключення майна боржника з ліквідаційної маси - задовольнити.

2. Виключити з ліквідаційної маси боржника фізичної особи ОСОБА_1 частку у розмірі 40 % статутного капіталу ТОВ «Айембі» (ідентифікаційний код: 41417070) та частку у розмірі 50 % статутного капіталу ТОВ «Гастро Рум» (ідентифікаційний код: 41417070), якими володіє боржник.

3. Затвердити Звіт керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича від 13.01.2023.

4. Провадження у справі № 910/6054/21 за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність - закрити.

5. Грошові вимоги кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, визнати погашеними.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 253-256 ГПК України.

Повний текст складено 20.03.2023.

Суддя Л.В. Омельченко