Ухвала
від 13.03.2023 по справі 916/2920/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2920/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" (вул. Андрія Первозванного, буд. 58А, кв. 72, Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21030) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНРЕСУРСИ" (вул.Залізничників, буд.22, Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67665) про стягнення 1132366,19 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНРЕСУРСИ" про стягнення 1 132 366,19грн.

24.02.2023 до суду від сторін по справі за вх. №2-238/23 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою, укладеною між сторонами.

У судове засідання 13.03.2023 сторони не з`явились.

02.03.2023 від позивача надішло клопотання про повернення 50% судового сбору у зв`язку з поданням заяви про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою, укладеною між сторонами.

Так, статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/2920/20, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, провадження у справі № 916/2920/20 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Водночас, частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/2930/22 у зв`язку з укладення мирової угоди, 50% судового збору у розмірі 8720,20 грн., сплаченого позивачем при поданні позовної заяви до суду на підставі квітанцій №46 від 28.10.2022р. та №9294-0532-7355-1717 які знаходиться у матеріалах справи, підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик"

Керуючись п.п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНРЕСУРСИ" про затвердження мирової угоди у справі №916/2920/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/2920/22, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНРЕСУРСИ" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Вінниця 22.02.2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик", код ЄДРПОУ 43984923, що с позивачем у справі, в особі директора Дмитришиної Аліни Станіславівни, діючої на підставі Статуту з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранресурси", код ЄДРПОУ 37170646, що є відповідачем у справі, в особі директора Сакірко Іллі Володимировича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, а разом - Сторони,

з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали цю мирову угоду

про наступне:

1. У провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/2920/22 за позовом ТОВ "Адамант Логістик" до ТОВ «Гранресурси" про стягнення 1132366,19 грн. та судових витрат.

2. Сторони визнають, що після відкриття господарським судом Одеської області провадження у справі №916/2920/22 ТОВ «Гранресурси" сплатило ТОВ "Адамант Логістик" заборгованість за договором перевезення вантажу автомобільним транспортом № 21/01/22 від 21.01.2022 року в сумі 833571,0 грн, а також сплатило 64875,11 грн. на компенсацію інфляційних втрат ТОВ "Адамант Логістик", 50 % судового збору в розмірі 8720,25 грн., сплаченого ТОВ "Адамант Логістик" за подання позовної заяви і заяви про збільшення позовних вимог, 20000,0 грн. витрат ТОВ"Адамант Логістик" на правничу допомогу адвоката.

3. Сторони домовились, що 50 % судового збору, оплаченого ТОВ "Адамант Логістик" за подання позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог в розмірі 8720 грн. 25 коп. ТОВ "Транресурси" не сплачує, адже щодо його повернення з бюджету ТОВ "Адамант Логістик" вправі звернутись до суду з відповідною заявою.

4. Сторони домовились, що ТОВ «Гранресурси" не сплачуе ТОВ "Адамант Логістик" інші заявлені до стягнення кошти:

104339,76 грн. - інфляційні втрати за період з березня 2022 року по листопад 2022 року;

20323,66 грн. - 3 % річних за період з 25.02.2022 року по 21.12.2022 року;

139537,49 грн. - пеня за період з 25.02.2022 року по 24.08.2022 року.

???5. Сторони визнають відсутність будь-яких претензій один до одного щодо предмету спору у справі N° 916/2920/22.

???6. Сторони домовились, що всі понесені ТОВ "Гранресурси"судові витрати залишаються за ним і відшкодуванню з боку ТОВ "Адамант Логістик" не підлягають.

???7. Сторони стверджують, що умови даної мирової угоди є такими, що не порушують жодних їх прав, свобод та інтересів Сторін чи інших осіб, в тому числі, держави. Мирова угода підписана сторонами свідомо, без будь-якого фізичного або психологічного тиску і повністю відповідає інтересам сторін.

???8. Сторони повідомляють, що наслідки затвердження судом цієї мирової угоди та закриття провадження у справі № 916/2920/22 внаслідок її затвердження, передбачені ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України Сторони усвідомлюють та розуміють й роз`яснення з боку суду цих наслідків Сторони не потребують.

9. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної сторони та суду, набирає чинності з моменту її підписання і затвердження ухвалою суду.

Директор ТОВ "Адамат Логістик"Аліна Дмитришина

Директор ТОВ "Гранресурси" Ілля Сакірко

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" (вул. Андрія Первозванного, буд. 58А, кв. 72, Вінниця, 21030, код ЄДРПОУ 43984923)

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНРЕСУРСИ" (вул.Залізничників, буд.22, Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67665, код ЄДРПОУ 37170646)

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" (вул. Андрія Первозванного, буд. 58А, кв. 72, Вінниця, 21030, код ЄДРПОУ 43984923) судовий збір в розмірі 8720 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 25 коп, що сплачений на підставі квітанцій №46 від 28.10.2022р. та №9294-0532-7355-1717, оригінал якої наявний у матеріалах справи №.916/2920/22

4. Провадження у справі № 916/2920/22 закрити.

Повну ухвалу складено 20.03.2023.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку та строки, визначені Законом України Про виконавче провадження.

Ухвала набрала законної сили 13.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов

Дата ухвалення рішення13.03.2023
Оприлюднено22.03.2023
Номер документу109672494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2920/22

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні