Ухвала
від 20.03.2023 по справі 926/1171/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

20 березня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1171/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Бутирського А.А, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тенмар (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 18/7, код ЄДРПОУ 38239462)

до Відкритого акціонерного товариства Мегамаркет (58000, м. Чернівці, вул. Толстого, 8, кв. 16, код ЄДРПОУ 33628233)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором поставки товару № 37-П від 17 липня 2021 року в сумі 250 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.03.2023 р. до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Тенмар (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Мегамаркет (боржника) заборгованості за Договором поставки товару № 37-П від 17 липня 2021 року в сумі 250 000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2023 р. справу № 926/1171/23 передано судді Бутирському А.А.

За змістом статтей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій.

Вимоги до оформлення документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Так, згідно вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її прізвища ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Дана заява подана всупереч наведених приписів процесуального закону, оскільки позивачем докази, зазначені в додатках до позовної заяви подані в копіях, які не завірені належним чином, а саме: не містять даних про посаду, прізвище та ініціали особи, яка засвідчила ці копії та дати засвідчення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 153, 154, п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ Тенмар (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 18/7, код ЄДРПОУ 38239462) у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Мегамаркет (58000, м. Чернівці, вул. Толстого, 8, кв. 16, код ЄДРПОУ 33628233) заборгованості за Договором поставки товару № 37-П від 17 липня 2021 року в сумі 250 000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя А.А.Бутирський

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109673162
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —926/1171/23

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні