Ухвала

від 21.03.2023 по справі 274/1585/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/1585/23 Провадження №2/0274/754/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

21.03.23р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),

розглядаючи матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод"доприватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашинського ОлегаМиколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашковський Ян Альбертович,проскасування обтяження щодо нерухомого майна та виключення з Державного реєстру іпотек запису про обтяження у вигляді іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.03.2023 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" залишено без руху та встановлено йому строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку заяви шляхом подання заяви (та її копій відповідно до кількості учасників справи) з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктом 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України).

У подальшому з`ясувалось, що зазначена ухвала місить описку, а саме у ній помилково вказано, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" встановлено строк для усунення недоліку заяви п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, тоді як правильним є десять днів.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.03.2023р., замінивши в пункті 2 її резолютивної частини слово "п`ятнадцять" на слово "десять".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут