Ухвала

від 20.03.2023 по справі 567/1554/22

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/1554/22

УХВАЛА

20.03.23м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Олійника В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення звернулася ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Олійник В.П. заявив суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи його тим, що, ознайомившись з наданими представником ТОВ "Західна агровиробнича компанія" документами, Зелінська Р.В. стверджує, що підписи від її імені у договорі оренди землі від 21.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0552, додаткових угодах від 20.12.2017 до договорів оренди землі від 23.03.2015 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 5624285300:11:001:0327 та 5624285300:11:002:0344 їй не належать, а встановлення факту належності підпису на таких документах певній особі потребує спеціальних знань та безпосередньо впливає на вирішення справи по суті, у зв`язку з чим необхідним є призначення судової почеркознавчої експертизи.

Позивач клопотання про призначення експертизи підтримала.

Крім того, в якості вільних зразків підпису позивача просять приєднати до матеріалів справи заяву ОСОБА_1 про звільнення від 13.12.2018, заяву ОСОБА_1 про прийняття на роботу від 28.10.2016, права суб`єкта персональних даних бази персональних даних «Працівники» від 31.10.2016, особову картку обліку спецодягу, спецвзуття та інших засобів індивідуального захисту ОСОБА_1 , заяву про застосування податкової соціальної пільги ОСОБА_1 від 07.10.2016, договір щодо надання послуг №736 від 29.07.2015 з додатками, договір про надання послуг №882 від 30.10.2015 з додатками та в якості умовно-вільних зразків підпису позивача просять приєднати до матеріалів справи договір №270122-6 від 27.01.2023 між ОСОБА_1 та АБ "Віталій Олійник та партнери".

Представники відповідачів ТОВ "Захід Агро" та ТОВ "Західна агровиробнича компанія" в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки у справі наявна сукупність вищевказаних умов, з якими закон пов`язує можливість призначення експертизи, а відтак суд приходить до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано підписи у договорі оренди землі від 21.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0552, у додатковій угоді від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:001:0327 та у додатковій угоді від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:002:0344 ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, а відтак у зазначеній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Окрім того, в цілях проведення зазначеної експертизи, в якості вільних зразків підпису позивача слід долучити заяву ОСОБА_1 про звільнення від 13.12.2018, заяву ОСОБА_1 про прийняття на роботу від 28.10.2016, права суб`єкта персональних даних бази персональних даних «Працівники» від 31.10.2016, особову картку обліку спецодягу, спецвзуття та інших засобів індивідуального захисту ОСОБА_1 , заяву про застосування податкової соціальної пільги ОСОБА_1 від 07.10.2016, договір щодо надання послуг №736 від 29.07.2015 з додатками, договір про надання послуг №882 від 30.10.2015 з додатками та в якості умовно-вільних зразків підпису позивача долучити до матеріалів справи договір №270122-6 від 27.01.2023 між ОСОБА_1 та АБ "Віталій Олійник та партнери".

Пунктом 5 ч.1 ст.252ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст.103, 104, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

1. Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасуваннярішень державногореєстратора продержавну реєстраціюправа орендиземельних ділянок,усунення перешкодв користуванніземельними ділянкамишляхом їхповернення, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:001:0327 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:002:0344 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у Договорі оренди землі від 21.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0552 ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4.Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5.Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

6.Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №567/1554/22, оригінал додаткової угоди від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:001:0327, оригінал додаткової угоди від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:002:0344, оригінал договору оренди землі від 21.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0552.

7. Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи у ОСОБА_1 експериментальні зразки її підпису.

8. В якості вільних зразків підпису позивача приєднати до матеріалів справи заяву ОСОБА_1 про звільнення від 13.12.2018, заяву ОСОБА_1 про прийняття на роботу від 28.10.2016, права суб`єкта персональних даних бази персональних даних «Працівники» від 31.10.2016, особову картку обліку спецодягу, спецвзуття та інших засобів індивідуального захисту ОСОБА_1 , заяву про застосування податкової соціальної пільги ОСОБА_1 від 07.10.2016, договір щодо надання послуг №736 від 29.07.2015 з додатками, договір про надання послуг №882 від 30.10.2015 з додатками.

9. В якості умовно-вільних зразків підпису позивача приєднати до матеріалів справи договір № 270122-6 від 27.01.2023 між ОСОБА_1 та АБ "Віталій Олійник та партнери".

10. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасуваннярішень державногореєстратора продержавну реєстраціюправа орендиземельних ділянок,усунення перешкодв користуванніземельними ділянкамишляхом їхповернення, після відібрання експериментальних зразків підпису - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 21.03.2023.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.