КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

Ухвала

20 березня 2023 року

м. Київ

справа № 751/2658/22

провадження № 61-3111ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2022 року про забезпечення позову та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 20 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна, управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про визнання недійсним шлюбного договору,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах і інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просила визнати недійсним шлюбний договір, укладений 18 вересня 2014 року між нею та ОСОБА_6 .

В грудні 2022 року ОСОБА_5 подав заяву про забезпечення позову позов шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки Toyota Highlander, 2018 року випуску, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та земельну ділянку кадастровий номер 7410100000:02:025:5470 і будинок у АДРЕСА_1 .

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2022 року заяву ОСОБА_5 задоволено частково, накладено арешт на автомобіль Toyota Highlander, 2018 року випуску, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_1 , до набрання законної сили рішенням суду у справі № 751/2658/22, у задоволенні решти заяви відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2022 року залишено без змін.

02 березня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова

від 23 грудня 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 20 лютого 2023 року у цивільній справі № 751/2658/22.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заявник вважає, що судами порушено норми матеріального та процесуального права при вирішенні питання про забезпечення позову.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395, підпунктом 15.10 підпункту 15 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова

від 23 грудня 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 20 лютого 2023 року у справі № 751/2658/22.

Витребувати із Новозаводського районного суду м. Чернігова копії матеріалів справи № 751/2658/22 щодо вирішення питання про забезпечення позову в суді першої та апеляційної інстанцій.

Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 751/2658/22 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 07 квітня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта

Дата ухвалення рішення 20.03.2023
Оприлюднено 22.03.2023

Судовий реєстр по справі 751/2658/22

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 15.05.2023 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 12.04.2023 Новозаводський районний суд м.Чернігова Цивільне
Ухвала від 20.03.2023 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Постанова від 20.02.2023 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 30.01.2023 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 23.01.2023 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 23.12.2022 Новозаводський районний суд м.Чернігова Цивільне
Ухвала від 23.12.2022 Новозаводський районний суд м.Чернігова Цивільне
Ухвала від 12.12.2022 Новозаводський районний суд м.Чернігова Цивільне
Ухвала від 22.11.2022 Новозаводський районний суд м.Чернігова Цивільне
Ухвала від 08.11.2022 Новозаводський районний суд м.Чернігова Цивільне
Ухвала від 25.10.2022 Новозаводський районний суд м.Чернігова Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 751/2658/22

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону