Ухвала
від 21.03.2023 по справі 451/200/23
РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 451/200/23

Провадження № 1-кс/451/16/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

21 березня 2023 року місто Радехів

Слідчий суддяРадехівського районногосуду Львівськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023142150000008 від 13 січня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 172 КК України,

встановила:

13 січня 2023 року прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_5 . 13.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023142150000008 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що в період з березня 2014 року по квітень 2017 року працювала продавцем у приватного підприємця ОСОБА_7 та здійснювала реалізацію товарів у продуктовому магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , Радехівського (після адміністративної реформи Червоноградського) району, Львівської області. Спершу ОСОБА_7 оплачувала заробітну плату, розмір якої був усно обумовлений при прийманні на роботу, проте, починаючи з середини 2016 року роботодавець ОСОБА_7 почала недоплачувати заробітну плату. Після трьох років спільної діяльності було зроблено облік товарів та проведено ревізію, з якої встановлено, що діяльність ОСОБА_6 призвело до спричинення збитків у сумі 299660, 10 гривень. За результатом ревізії, ОСОБА_6 написала письмову згоду про те, що грошові кошти зобов`язується повернути в повному обсязі. Одним із вкладів ОСОБА_6 у спільну підприємницьку діяльність із ОСОБА_7 була її особиста діяльність із реалізації товарів у магазині. Договори про повну матеріальну відповідальність, які ОСОБА_7 надавала ОСОБА_6 , остання підписувала особисто та відповідно усвідомлювала, що несе матеріальну відповідальність. В подальшому, ОСОБА_6 повідомила про незгоду із результатами проведеної ревізії та заявила ОСОБА_7 , що остання недоплатила їй заробітної плати орієнтовано в сумі 23 000, 00 гривень. ОСОБА_7 не здійснювалися відрахування у пенсійний фонд, а тому значна сума коштів не увійшла в розрахунок пенсії ОСОБА_6 , що спричинило заниження розміру нарахованої пенсії.

У ходіпроведення досудовогорозслідування увказаному кримінальномупровадженні виникланеобхідність вотриманні тимчасовогодоступу дооригіналів документів,а самевиникла необхідністьвитребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію зматеріалів цивільноїсправи №451/808/19за позовноюзаявою ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягненняборгу, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді голови ІНФОРМАЦІЯ_2 цивільна справа №451/808/19 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення боргу, судом не розглянута.

Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення дізнавач обґрунтовує тим, що такі містять інформацію про обставини, необхідні для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних. Крім того, вищевказані документи мають суттєве значення для підтвердження мотиву скоєння правопорушення та є одними із основних речових доказів у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не прибули. Подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримують.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суддя, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього матеріали, доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів суд враховує норми статей 159, 162, 163 КПК України, які передбачають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, визначають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172 КК України, 13січня 2023рокувнесені до ЄРДР за №42023142150000008.

Цивільна справа №451/808/19 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення боргу перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.к.15).

Проаналізувавши встановлені судом обставини та докази на їх підтвердження суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні матеріали цивільної справи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи, про які зазначає дізнавач самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42023142150000008 від 13.01.2023; ці документи становлять собою та не включають у себе даних, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області, -

постановила:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ начальниковіСД відділенняполіції №1Червоноградського РВПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті капітануполіції ОСОБА_8 ,дізнавачу СДвідділення поліції№1Червоноградського РВПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 тадізнавачу СДвідділення поліції№1Червоноградського РВПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті капітануполіції ОСОБА_9 до матеріалівцивільної справи №451/808/19, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 )шляхом наданняможливості ознайомитисяз матеріаламицивільної справи№451/808/19(провадження№2/451/19/23)за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 простягнення боргута зробити її копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_10 -Трускавецька

СудРадехівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.03.2023
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу109676172
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —451/200/23

Ухвала від 21.03.2023

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Куцик-Трускавецька О. Б.

Ухвала від 13.02.2023

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Куцик-Трускавецька О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні