Ухвала

від 21.03.2023 по справі 755/1043/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

"21" березня 2023 р.

м. Київ

справа № 755/1043/23

провадження № 2-др/755/61/23

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок № 6» про визнання протиправним наказу про оголошення догани,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_2 про розподіл судових витрат на правничу допомогу та стягнення судового збору, яка подана в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок № 6» про визнання протиправним наказу про оголошення догани, - залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи №755/1043/23, судом встановлено наявність описки у мотивувальній частині ухвали суду від 21 березня 2023 року щодо правильного зазначення часу доставки на електронну адресу представника позивача рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10.03.2023 року, а саме: 10.03.2023 року о 14:17:06 годині (а.с. 74), що підлягає виправленню шляхом постановлення даної ухвали суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року по справі № 755/1043/23, зазначивши в мотивувальній частині ухвали суду час доставки на електронну адресу представника позивача рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10.03.2023 року, а саме: 10.03.2023 року о 14:17:06 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган