Ухвала
від 21.03.2023 по справі 320/1882/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2023 року Київ № 320/1882/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Атаманенко А.В.,

за участю:

представника позивача - Хаврошина М.С.,

представника відповідача - Панчохи О.С.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІПАН" до Томашівської сільської ради про визнання протиправним та нечинним рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СІПАН" з позовом до Томашівської сільської ради, в якому просить суд визнати протиправним та нечинним рішення Томашівської сільської ради від 12.07.2022 № 13-25-VIII "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки комунальної власності, кадастровий номер 3224983300:02:003:0025 в адміністративно-територіальних межах Томашівської сільської територіальної громади за межами с. Кощіївка Фастівського району Київської області".

Ухвалою від 6 лютого 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні 03.03.2023 представник відповідача заявив клопотання про об`єднання в одне провадження справ № 320/1854/23, № 320/1882/23, № 320/2115/23, № 320/2462/23, № 320/2594/23, № 320/2796/23 та повідомив, що письмове клопотання про об`єднання справ в одне провадження було направлено до суду через систему "Електронний суд".

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 03.03.2023 заперечив проти задоволення клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні 03 березня 2023 року суд оголосив перерву у зв`язку з необхідністю роздрукування клопотання, яке надійшло до суду через систему "Електронний суд" та долучення його до справи, а також для надання можливості представнику відповідача подати в наступне судове засіданні копій позовних заяв з інших справ.

21.03.2023 у підготовчому судовому засіданні до справи було долучено клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження справ № 320/1854/23, № 320/1882/23, № 320/2115/23, № 320/2462/23, № 320/2594/23, № 320/2796/23 та копії позовних заяв. Вказане клопотання мотивоване тим, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває 6 справ, позовні вимоги в яких пов`язані між собою підставами їх виникнення - винесення сесією Томашівської сільської ради, яка відбулась 17.07.2022 рішень про затвердження нормативної грошової оцінки земельних ділянок, наданих в оренду ТОВ "Сіпан" за межами села Кощіївка Фастівського району Київської області в адміністративно-територіальних межах Томашівської сільської територіальної громади для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користування надрами (Кощіївське родовище гранітів). Позови мотивовані тим, що наведені в оскаржуваних рішеннях показники нормативної грошової оцінки не відповідають вимогам чинного законодавства України в сфері нормативної грошової оцінки, оскільки розраховані на підставі неналежних вихідних даних.

Також зазначено, що наявність відкритих проваджень у шести подібних справах від одного й того ж позивача до одного й того відповідача в одному суді першої інстанції може призвести до порушення принципу правової визначеності у разі застосування одним і тим же судом різних правових позицій при ухваленні рішень суду. Тому об`єднання справ сприятиме досягненню завдань адміністративного судочинства та відповідатиме принципу процесуальної економії, зокрема й з огляду на зменшення обсягу фінансування суду та органу місцевого самоврядування в умовах діючого воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні 21 березня 2023 року представник відповідача підтримав клопотання про об`єднання в одне провадження справ № 320/1854/23, № 320/1882/23, № 320/2115/23, № 320/2462/23, № 320/2594/23, № 320/2796/23.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 21.03.2023 при вирішенні клопотання про об`єднання в одне провадження справ № 320/1854/23, № 320/1882/23, № 320/2115/23, № 320/2462/23, № 320/2594/23, № 320/2796/23 поклався на розсуд суду.

Вирішуючи питання про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає таке.

Cуд встановив, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходяться справи:

1) № 320/1882/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпан" до Томашівської сільської ради про визнати протиправним та нечинним рішення Томашівської сільської ради від 12.07.2022 № 13-25-VIII "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки комунальної власності, кадастровий номер 3224983300:02:003:0025 в адміністративно-територіальних межах Томашівської сільської територіальної громади за межами с. Кощіївка Фастівського району Київської області";

2) № 320/2115/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпан" до Томашівської сільської ради про визнати протиправним та нечинним рішення Томашівської сільської ради від 12 липня 2022 року № 15-25-VІІІ "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки комунальної власності, кадастровий номер 3224983300:02:003:0030 в адміністративно-територіальних межах Томашівської сільської територіальної громади за межами с. Кощіївка Фастівського району Київської області;

3) № 320/2594/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпан" до Томашівської сільської ради про визнати протиправним та нечинним рішення Томашівської сільської ради від 12 липня 2022 року № 18-25-VІІІ "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки комунальної власності, кадастровий номер 3224983300:02:003:0033 в адміністративно-територіальних межах Томашівської сільської територіальної громади за межами с. Кощіївка Фастівського району Київської області;

4) № 320/2796/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпан" до Томашівської сільської ради про визнати протиправним та нечинним рішення Томашівської сільської ради від 12 липня 2022 року № 14-25-VІІІ "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки комунальної власності, кадастровий номер 3224983300:02:003:0026 в адміністративно-територіальних межах Томашівської сільської територіальної громади за межами с. Кощіївка Фастівського району Київської області;

5) № 320/2462/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпан" до Томашівської сільської ради про визнати протиправним та нечинним рішення Томашівської сільської ради від 12 липня 2022 року № 16-25-VІІІ "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки комунальної власності, кадастровий номер 3224983300:02:003:0031 в адміністративно-територіальних межах Томашівської сільської територіальної громади за межами с. Кощіївка Фастівського району Київської області;

6) № 320/1854/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпан" до Томашівської сільської ради про визнати протиправним та нечинним рішення Томашівської сільської ради від 12 липня 2022 року № 17-25-VІІІ "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки комунальної власності, кадастровий номер 3224983300:02:003:0032 в адміністративно-територіальних межах Томашівської сільської територіальної громади за межами с. Кощіївка Фастівського району Київської області.

Відповідно до частин першої - третьої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження справ № 320/1854/23, № 320/1882/23, № 320/2115/23, № 320/2462/23, № 320/2594/23, № 320/2796/23 розглядається судом в підготовчому судовому засіданні оскільки згідно з актом Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 вказане клопотання було сформовано в системі "Електронний суд" 16.02.2023 але зареєстровано та передано судді Басаю О.В. 03.03.2023 о 14.30 год. - вже після початку підготовчого засідання по справі.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України).

При цьому необхідно зазначити, що об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду.

На думку суду, об`єднання справ № 320/1854/23, № 320/1882/23, № 320/2115/23, № 320/2462/23, № 320/2594/23, № 320/2796/23 в одне провадження ускладнить та сповільнить вирішення справи, оскільки суду необхідно буде всебічно, у повній мірі та об`єктивно дослідити матеріали справи та встановити наявність чи відсутність з боку відповідача порушень прав та законних інтересів позивача оскаржуваними рішеннями, які стосуються нормативної грошової оцінки різних земельних ділянок, що на думку суду розширює предмет доказування у справі, потребує значно більшого часу, аніж розгляд кожної справи окремо.

Крім того, наразі відсутні належні та допустимі докази, які дозволили б суду дійти висновку, що таке об`єднання сприятиме виконанню завдань адміністративного судочинства.

Ураховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження справ № 320/1854/23, № 320/1882/23, № 320/2115/23, № 320/2462/23, № 320/2594/23, № 320/2796/23, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки спільний розгляд вказаних справ ускладнить та сповільнить вирішення справи в цілому і наразі відсутні належні та допустимі докази, які дозволили б суду дійти висновку, що таке об`єднання сприятиме виконанню завдань адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження справ № 320/1854/23, № 320/1882/23, № 320/2115/23, № 320/2462/23, № 320/2594/23, № 320/2796/23 відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяБасай О.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109682858
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —320/1882/23

Ухвала від 23.05.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 04.05.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 06.04.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 21.03.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 06.02.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні