Справа №463/7578/22
Провадження №1-кс/463/1987/23
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 березня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42021000000000453 від 26.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 383 ККУкраїни,-
встановив:
Старший слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 (номер свідоцтва 7426, адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.
Клопотання мотивує тим, що Слідчими Управляння з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 26.02.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021000000000453 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 383 ККУкраїни.
Наказами Директора Державного бюро розслідувань від 1березня 2022 року №120-дск, від 4 березня 2022 року № 121-дск та від 15 березня 2022 року № 124-дск у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану місцем здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях першим та другим відділами Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, а також першим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями визначено Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.
Крім того, згідно листа Верховного Суду від 17.05.2022 № 01.11/3/2022 перший відділ Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності ГСУ ДБР знаходиться під юрисдикцією Личаківського районного суду м. Львова.
Досудове розслідування здійснюється, з поміж іншим, за фактом того, що 23.12.2019 народний депутат України ОСОБА_6 подав повідомлення про суттєві зміни в майновому стані за фактом отримання 19.12.2019 доходу в сумі 1242236 грн. від надання в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) нерухомого майна: гаражу, жомової ями, загальною площею 394,5м2.
Проте, за наявною інформацією в мережі Інтернет ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » має ознаки фіктивності, а нерухоме майно: гараж, жомова яма, загальною площею 394,5м2, яке ОСОБА_6 начебто надавав в оренду вказаному підприємству, взагалі ніким не використовується, що у сукупності може свідчити про вчинення ОСОБА_6 легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має рахунок НОМЕР_2 (номер рахунку клієнта у старому форматі НОМЕР_3 ), відкритий в банківських установах: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) При цьому, 19.12.2019 грошові кошти з вказаного рахунку двома платежами: 532714 грн. і 467286 грн. невстановленими особами були переказані народному депутату України ОСОБА_6 за, начебто, надання в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) нерухомого майна: гаражу, жомової ями, загальною площею 394,5м2.
Також, 20.12.2019 з вказаного рахунку на рахунок УК у Галицькому районі м. Львова було здійснено перерахування грошових коштів: 223602,48 грн. з призначенням платежу «ПДФО із дох.,ін.ніж зарплата ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 )Договір №1/2019 від 03.01.2019р.Дохід випл.плат.дор №146 та 147 від 19.12.2019р.» і 18633,54 грн. з призначенням платежу «військ.збір ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 )Договір №1/2019 від 03.01.2019р.Дохід випл.плат.дор №146 та 147 від 19.12.2019р.».
В обох випадках вищевказаним перерахуванням передувало надходження на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) грошових коштів: 1000000 грн. і 242000 грн. від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), яке з 02.12.2017 має назву « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
ДиректоромТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у минулому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») (ідентифікаційний код юридичної особи42388203) з 19.08.2019 до 29.06.2020 була ОСОБА_7 .
28.02.2023 у вказаному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .
02.03.2023 на адресу Державного бюро розслідувань за вх. № 6982-23 надійшло клопотання експерта від 02.03.2023 № СЕ-19/111-23/10710-ПЧ про надання додаткових зразків почерку і підпису ОСОБА_7 .
Встановлено, що ОСОБА_7 20.11.2019 надавала довіреність на представництво інтересів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у минулому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») (ідентифікаційний код юридичної особи42388203), яку посвідчувала приватний нотаріус ОСОБА_5 (номер свідоцтва 7426, адреса: АДРЕСА_1 ).
Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації та документів із можливістю її вилучення, слідчий ДБР обґрунтовує тим, що вказані у клопотанні речі і документи мають істотне значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію для об`єктивного та всебічного досудового розслідування, необхідні для встановлення свідків, осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, та можуть мати значення у якості речових доказів у кримінальному провадженні. Крім того, оригінали документів необхідні для проведення почеркознавчої експертизи. Іншим способом, аніж як отримати тимчасовий доступ до відповідних документів, встановити відповідні обставини неможливо.
У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч. 2ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбаченихКПК України. Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи та інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої з можливістю її вилучення просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42021000000000453 від 26.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 383 ККУкраїни, відомості, що містяться в цій інформації можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Управляння з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 (номер свідоцтва 7426, адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), а саме, до документів за 2019-2020 роки, які містять зразки почерку і підпису ОСОБА_7 , зокрема заяви, посвідчені копії власних документів, примірники довіреностей тощо.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , покладається на приватного нотаріуса ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2023 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 109692143 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Яворський С. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні