Ухвала

від 16.03.2023 по справі 362/1540/23

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1540/23

Провадження № 2/362/1221/23

У х в а л а

"16" березня 2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Гребінківської селищної ради, Гребінківської селищної ради, третя особа: Міжшкільний навчально-виробничий комбінат трудового навчання та професійної орієнтації учнів «Гребінківський» про нарахування та виплату середнього заробітку на час військової служби, -

в с т а н о в и в :

16.03.2023р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Відділу освіти Гребінківської селищної ради, Гребінківської селищної ради, третя особа: Міжшкільний навчально-виробничий комбінат трудового навчання та професійної орієнтації учнів «Гребінківський» про нарахування та виплату середнього заробітку на час військової служби.

Відповідно до вимогст. 185 ЦПК Українисуддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями175,177вказаногоКодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимогст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Нормами статей175та177 ЦПК Українирегламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пунктів 2, 4, 5 і 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

- зміст позовних вимог до Гребінківської селищної ради;

- спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

- уточнити найменування третьої особи;

- зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме період проходження військової служби, оскільки долучені докази датуються березнем 2022 р.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Крім того, позивачем 21.02.2023 р. було подано аналогічну позовну заяву (головуючий суддя Марчук О.Л.), 27.02.2023 р. позов було залишено без руху через недодержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. А 16.03.2023 р. позов було повернуто позивачу на підставі його заяви.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, в діях позивача вбачається зловживання процесуальними правами.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 258 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Відділу освіти Гребінківської селищної ради, Гребінківської селищної ради, третя особа: Міжшкільний навчально-виробничий комбінат трудового навчання та професійної орієнтації учнів «Гребінківський» про нарахування та виплату середнього заробітку на час військової служби, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко