Постанова

від 24.01.2023 по справі 376/2452/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 376/2452/20 Головуючий у І-й інстанції - Коваленко О.М.

апеляційне провадження № 22-ц/824/805/2023 Доповідач - Заришняк Г.М

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Кулікової С.В., Рубан С.М.

при секретарі - Осадченко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 12 січня 2022 року в справі за позовом Фермерського господарства «ПАСІКА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Вікторія» село Шкарівка, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сквирська міська рада про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання не дійсними наказів, скасування реєстрації права власності та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

ФГ «ПАСІКА» звернулось в суд з позовом до ГУ Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_1 , ФГ «Вікторія» село Шкарівка, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сквирська міська рада про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними наказів, скасування реєстрації права власності та витребування земельної ділянки.

В обґрунтування позову позивач вказував, що ФГ «Пасіка» належить право постійного користування земельною ділянкою площею 50 га, згідно Державного акту на право постійного користування землею Серія ІІІ-КВ № 007 544 від 25.03.1998 року, який виданий ОСОБА_29 . Будь-які підстави для припинення права постійного користування були відсутні.

Головне Управління Держгеокадастру у Київській області не приймало рішення про припинення права постійного користування вказаною земельною ділянкою, в той же час за рахунок земельної ділянки площею 50 га, право постійного користування, на яку належить ФГ «Пасіка», згідно Державного акту на право постійного користування землею Серія ІІІ-КВ №007544 від 25.03.1998 року, який виданий ОСОБА_29 , Головне управління Держгеокадастру у Київській області на підставі наказів надало у приватну власність 26 громадянам - відповідачам по справі, земельні ділянки площею по 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Антонівської сільської ради.

В подальшому, Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області було передано у власність відповідачам земельні ділянки, які відчужили їх на підставі договорів купівлі-продажу громадянину України ОСОБА_28

24 договори купівлі-продажу було укладено 29.01.2019 року, представником 24 продавців виступав ОСОБА_30 . Договори купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_31 та ОСОБА_28 , а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_28 було укладено 15.03.2019 року.

ОСОБА_28 на підставі заяви про об`єднання земельних ділянок від 28.03.2019 року, справжність підпису на якій засвідчено нотаріально Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою за №1-317, об`єднав їх в одну земельну ділянку площею 52,0 гектара з кадастровим номером 322 408 0300:03:004:0033 та зареєстрував право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08 квітня 2019 року, номер запису про право власності 31122608, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46410394 від 11.04.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 180 793 283 22 40.

23.04.2019 року ОСОБА_28 продав земельну ділянку площею 52,0 га з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033 ОСОБА_1 , представником якої виступав ОСОБА_32

ОСОБА_1 передала земельну ділянку площею 52,0 га з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033 в оренду ФГ «Вікторія» село Шкарівка, керівником якого є ОСОБА_32 , строком до 01.10.2065 року, що підтверджується договором оренди землі від 01.10.2019 року між ОСОБА_1 та ФГ «Вікторія», а також інформацією із реєстру права власності на нерухоме майно.

Позивач вказував, що договір оренди землі від 01.10.2019 року має бути визнаний недійсним на підставі ч. 3 ст. 203 ЦК України відповідно до якої волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

ОСОБА_1 було передано в оренду ФГ «Вікторія» 52 га землі, із яких 50,0 га перебуває у постійному користуванні ФГ «Пасіка», яке через свої органи управління господарством не висловлювали волевиявлення на передачу землі в оренду та не підписували спірний договір оренди.

Враховуючи те, що в оренду була передана об`єднана земельна ділянка, право користування 2 га із якої не належать ФГ «Пасіка», то вказаний договір є укладеним та оспорюваним.

Оскільки спірна земельна ділянка вибула із постійного користування позивача не із його волі, та відповідачами була придбана в осіб, які не мали права її відчужувати, то вона підлягає витребуванню з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ФГ «Пасіка».

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд:

- визнати за ФГ «Пасіка» право постійного користування земельною ділянкою площею 50,0 га в межах згідно з планом, розташованої на території Антонівської сільської ради, призначеної для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім`я ОСОБА_29 , відповідно до Державного акту на право постійного користування землею ІІІ-КВ №007544 від 25.03.1998 року на підставі рішення Сквирської районної Ради народних депутатів Сквирського району Київської області №03-14-22 від 16.01.1998 року;

- визнати недійсними накази Головного управління Держгеокадастру у Київській області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, площею по 2 га:

ОСОБА_15 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0019, наказ №10-10/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_16 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0018, наказ №10-8/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_17 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0017, наказ №10-7/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_18 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0016, наказ №10-12/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_19 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0015, наказ №10-5/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_20 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0014, наказ №10-2/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_21 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0013, наказ №10-4/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_22 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0012, наказ №10-20/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_23 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0011, наказ №10-18/15-19-сг від 03.01.2019 року; ОСОБА_24 , кадастровий номер 3224080300:03:003:0032, наказ №10-1/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_25 , кадастровий номер 3224080300:03:003:0031, наказ №10-16/15-19 від 03.01.2019 року;

ОСОБА_26 , кадастровий номер 3224080300:03:003:0030, наказ №10-22/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_27 , кадастровий номер 3224080300:03:003:0029, наказ №10-24/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_14 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0020 наказ №10-192/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_13 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0021, наказ №10-193/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_11 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0023, наказ №10-194/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_10 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0024, наказ №10-184/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_3 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0031, наказ №10-186/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_4 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0030, наказ №10-187/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_5 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0029, наказ №10-185/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_6 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0028, наказ №10-188/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_7 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0027, наказ №10-189/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_8 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0026, наказ №10-190/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_9 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0025, наказ №10-191/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_12 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0022 наказ №10-194/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_2 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0032 наказ №10-595/15-19-сг від 25.01.2019 року;

- скасувати запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 52,0 га з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033, номер запису про право власності 31122608 від 08 квітня 2019 року, який був вчинений державним реєстратором Яремко М.В., Сквирська міська рада, Київської області на підставі заяви ОСОБА_28 від 28.03.2019 року про об`єднання земельних ділянок №1-317, справжність підпису на якій посвідчена Карпусь І.О. , державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори реєстраційний та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46410394 від 11.04.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1807932832240;

- витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ФГ «Пасіка» земельну ділянку площею 50,0 га (право постійного користування на яку належить ФГ «Пасіка» згідно Державного акту на право постійного користування землею ІІІ-КВ №007544 від 25.03.1998 року, який виданий ОСОБА_29 ), яка є частиною земельної ділянки площею 52,0 га з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області;

- визнати недійсним договір оренди землі від 01.10.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Вікторія» село Шкарівка;

- скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права 34040308 від 05.11.2019 року, який був вчинений державним реєстратором Гузь А.Г., Малоєрчиківська сільська рада Сквирського району Київської області та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49565225 від 07.11.2019 року, вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1807932832240;

- усунути перешкоди у використанні земельної ділянки площею 50,0 га (право постійного користування на яку належить ФГ «Пасіка» згідно Державного акту на право постійного користування землею ІІІ-КВ №007544 від 25.03.1998 року, який виданий ОСОБА_29 ), яка є частиною земельної ділянки площею 52,0 га з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області), шляхом зобов`язання ФГ «Вікторія» село Шкарівка її повернути ФГ«Пасіка».

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 12 січня 2022 року визнано за ФГ «Пасіка» право постійного користування земельною ділянкою площею 50,0 га в межах згідно з планом, розташованої на території Антонівської сільської ради, призначеної для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім`я ОСОБА_29 , відповідно до Державного акту на право постійного користування землею ІІІ-КВ №007544 від 25.03.1998 року на підставі рішення Сквирської районної Ради народних депутатів Сквирського району Київської області №03-14-22 від 16.01.1998 року.

Визнано недійсними накази Головного управління Держгеокадастру у Київській області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, площею по 2 га:

ОСОБА_15 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0019, наказ №10-10/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_16 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0018, наказ №10-8/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_17 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0017, наказ №10-7/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_18 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0016, наказ №10-12/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_19 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0015, наказ №10-5/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_20 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0014, наказ №10-2/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_21 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0013, наказ №10-4/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_22 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0012, наказ №10-20/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_23 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0011, наказ №10-18/15-19-сг від 03.01.2019 року; ОСОБА_24 , кадастровий номер 3224080300:03:003:0032, наказ №10-1/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_25 , кадастровий номер 3224080300:03:003:0031, наказ №10-16/15-19 від 03.01.2019 року;

ОСОБА_26 , кадастровий номер 3224080300:03:003:0030, наказ №10-22/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_27 , кадастровий номер 3224080300:03:003:0029, наказ №10-24/15-19-сг від 03.01.2019 року;

ОСОБА_14 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0020 наказ №10-192/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_13 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0021, наказ №10-193/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_11 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0023, наказ №10-194/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_10 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0024, наказ №10-184/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_3 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0031, наказ №10-186/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_4 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0030, наказ №10-187/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_5 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0029, наказ №10-185/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_6 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0028, наказ №10-188/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_7 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0027, наказ №10-189/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_8 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0026, наказ №10-190/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_9 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0025, наказ №10-191/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_12 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0022 наказ №10-194/15-19-сг від 09.01.2019 року;

ОСОБА_2 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0032 наказ №10-595/15-19-сг від 25.01.2019 року;

Скасовано запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 52,0 га з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033, номер запису про право власності 31122608 від 08 квітня 2019 року, який був вчинений державним реєстратором Яремко М.В., Сквирська міська рада, Київської області на підставі заяви ОСОБА_28 від 28.03.2019 року про об`єднання земельних ділянок №1-317, справжність підпису на якій посвідчена Карпусь І.О. , державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори реєстраційний та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46410394 від 11.04.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1807932832240.

Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ФГ «Пасіка» земельну ділянку площею 50,0 га (право постійного користування на яку належить ФГ «Пасіка» згідно Державного акту на право постійного користування землею ІІІ-КВ №007544 від 25.03.1998 року, який виданий ОСОБА_29 ), яка є частиною земельної ділянки площею 52,0 га з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області.

Визнано недійсним договір оренди землі від 01.10.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Вікторія» село Шкарівка.

Скасовано запис про державну реєстрацію іншого речового права 34040308 від 05.11.2019 року, який був вчинений державним реєстратором Гузь А.Г., Малоєрчиківська сільська рада Сквирського району Київської області та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49565225 від 07.11.2019 року, вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1807932832240;

Усунено перешкоди у використанні земельної ділянки площею 50,0 га (право постійного користування на яку належить ФГ «Пасіка» згідно Державного акту на право постійного користування землею ІІІ-КВ №007544 від 25.03.1998 року, який виданий ОСОБА_34 ), яка є частиною земельної ділянки площею 52,0 га з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області), шляхом зобов`язання ФГ «Вікторія» село Шкарівка повернути її ФГ «Пасіка».

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

У поданому відзиві ФГ «Пасіка» просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду залишити без змін, посилаючись на його законність.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник апелянта підтримав подану апеляційну скаргу з підстав та доводів, викладених в ній.

Представник позивача заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважаючи рішення обґрунтованим.

Інші учасник справи до суду не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, правом подачі відзиви на апеляційну скаргу не скористались.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність й обґрунтованість постановленого рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з його доведеності та обґрунтованості.

Колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи і це було встановлено судом, що Сквирська районна Рада народних депутатів Київської області рішенням №03-14-22 від 16 січня 1998 року затвердила складений Київським відділенням інституту землеустрою проект відведення земельної ділянки в постійне користування загальною площею 50,0 га ріллі для організації селянського (фермерського) господарства громадянину ОСОБА_29 за рахунок земель запасу, розміщених на території Антонівської сільської ради депутатів Сквирського району Київської області та надала ОСОБА_29 в постійне користування земельну ділянку площею 50, 0 га, в тому числі 49,1 га ріллі за рахунок земель запасу Антонівської сільської ради депутатів, що підтверджується копією Архівного витягу Сквирської районної державної адміністрації Київської області Архівний відділ № 06 - 05/64 від 29 липня 2020 року з рішення 14 сесії 22 скликання Сквирської районної ради від 16 січня 1998 року (том 1 а. с. 25).

25.03.1998 року ОСОБА_29 був виданий Державний акт ІІІ-КВ №007544 на право постійного користування землею площею 50,0 га на територіїАнтонівської сільської ради для веденняселянського (фермерського) господарства (том 1 а.с. 24).

Головою селянського (фермерського) господарства ОСОБА_29 14.09.2000 року затверджено статут СФГ «Пасіка». Згідно п.1.3 Статуту, останній є засновником господарства та діє на підставі Державного акту на землеволодіння ІІІ-КВ №007544. Сквирською районною державною адміністрацією 06.10.2000 року зареєстроване СФГ «Пасіка», реєстраційний номер 0106.

Згідно зі Статутом ФГ «Пасіка» (нова редакція) від 05 червня 2009 року, загальні положення, абзац другий - Господарство засноване згідно Державного акту на право постійного користування землею серія ІІІ-КВ №007544. Пунктом 1.1 Статуту визначено, що його засновником є ОСОБА_29 . Відповідно до п. 3.1 Статуту ФГ «Пасіка», (нова редакція) від 05 червня 2009 року, ФГ «Пасіка» є юридичною особою і є правонаступником СФГ «Пасіка».

Судом також встановлено, що з моменту державної реєстрації Селянського (Фермерського) господарства «Пасіка» і по даний час, ідентифікаційний код юридичної особи 30906736, Свідоцтво про державну реєстрацію від 06.10.2000 року було замінена на Свідоцтво про державну 06.07.2009 року, у зв`язку із зміною найменування юридичної особи. В Свідоцтві про державну реєстрацію від 06.07.2009 року та довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 17.08.2009 року та у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 19.10.2020 року зазначена дата первинної реєстрації Фермерського господарства «Пасіка» - 06.10.2000 року (том 1 а.с. 61, 62, 63 - 65).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер засновник ФГ «Пасіка» ОСОБА_29 .

На підтвердження доводів про накладання об`єднаної земельної ділянки з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033, належної на праві власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, надану позивачу на право постійного користування згідно Державного акту на право постійного користування землею серія ІІІ-КВ №007544, позивач посилається на Довідку Управління Держкомзему у Сквирському районі Київської області №0412-207 від 20.01.2012 року про кількісні характеристики земельної ділянки (за даними форми 6-зем), з якої слідує, що станом на 01.01.2012 року згідно земельно - облікових даних (форми 6-зем, 2-зем) в користуванні СФГ «Пасіка» в межах Антонівської сільської ради знаходиться 50,0 га земель, з них сільськогосподарський угідь - 49,10 га, в т.ч. ріллі, інших - 0,9 га (державний акт на право постійного користування серія ІІІ-КВ №007544 від 25.03.1998 за 320) (шифр рядка 18). Довідка видавалась для пред`явлення до податковоїінспекції (том 1 а. с. 163), а також на викопіюваннями з публічної кадастрової карти, виконане інженером-землевпорядником ОСОБА_35 .

Згідно Викопіювання з публічної кадастрової карти (том 1 а.с. 159,160), яке виконане Інженером - землевпорядником ОСОБА_36 , який має Кваліфікаційний сертифікат інженера - землевпорядника №010134 (том 1 а.с. 161), виданого відповідно до протоколу рішення Кваліфікаційної комісії від 25 квітня 2013 року №11, земельна ділянка площею 52 га з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033,яка позначена жовтим кольором повністю накладається на земельнуділянку площею 50 га, що видавалась ОСОБА_29 у постійне користування для веденняселянського (фермерського) господарства згідно Державного акту на право постійного користування землею Серія ІІІ-КВ №007544 виданого Сквирською районною радою 25 березня 1998 року, яка позначеначервоним кольором.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 79-1 Земельного Кодексу України отримування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельноїділянки передбачає визначенняїї площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєнняїй кадастрового номера. Земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування, крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

За змістом ст. 1 Закону України «Про державний земельний кадастр» державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами, про меліоративні мережі та складові частини меліоративних мереж.

Внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державнимикадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, щореалізує державнуполітику у сфері земельних відносин (ст. 9 вказаного Закону).

Публічна кадастрова карта - частина программного забезпечення Державного земельного кадастру, за допомогоюякої здійснюється надання доступу до відомостей Державного земельного кадастру та оприлюднення у виглядівідкритих данихвизначених Законом України «Про Державний земельний кадастр» відомостей (пп. 3 п. 2 Порядку «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 212 року за №1051.

Поряд з цим, позивачем не надано належних доказів того, що земельна ділянка, надана позивачу у постійне користування на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія ІІІ-КВ №007544 внесена до Державного земельного кадастру, у відповідності до Закону України «Про Державний земельний кадастр».

Згідно довідки Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області від 22.10.2020 року №209, земельна ділянка площею 52 га з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033, та земельна ділянка площею 50 га, яка видана ОСОБА_29 згідно Державного акту на право постійного користування землею Серія ІІІ-КВ №007544 від 25.03.1998 року накладаються одна на одну, оскількирозташовані в одному місці, а саамеміж земельною ділянкоюплощею 24,4 га з кадастровим номером 3224080300:03:003:0013 та земельною ділянкою площею 19,9998 га з кадастровим номером 322408300:03:004:0001 ( том 1 а. с. 162).

Разом з тим, з акту перевірки Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 25 березня 2021 року № №374-ДК/364/АП/09/01-21, слідує, що інформація про земельну ділянку, площею 50 га, яку надано на підставі державного акту на право постійного користування ОСОБА_37 не внесена до Державного земельного кадастру, а саме земельна ділянка, площею 50 га, не зареєстрована у Державному земельному кадастру, що свідчить про відсутність щодо неї даних в публічній кадастровій карті.

За таких обставин, інженер-землевпорядник ОСОБА_38 не міг взяти інформацію про спірну земельну ділянку з Публічної кадастрової карти України, оскільки дані про неї відсутні в Державному земельному кадастрі.

Враховуючи наведене, викопіювання з публічної кадастрової карти, виконані інженером -землевпорядником ОСОБА_39 є неналежними доказами, у розумінні ст.ст. 76, 77 ЦПК України. Крім того, з вказаних викопіювань не можливо зробити висновок, які роботи виконував інженер - землевпорядник, вони не містять даних, які підтверджували б те, що ним було виконано геодезичні вимірювання, їх методики, документи, на підставі яких він їх проводив. З цих же підстав, не можна вважати належним та допустимим доказом довідку Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області від 22.10.2020 року №209.

Зі змісту державного акту на право постійного користування землею від 25 березня 1998 року серії ІІІ КВ-№07544 земельну ділянку, площею 50 га, який виданий ОСОБА_29 в адміністративних межах Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, не вбачається за можливе встановити місце розташування цієї земельної ділянки та встановити чи входить земельна ділянка з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033, площею 52 га до її складу, оскільки інформація про земельну ділянку площею 50 га, яку надано в постійне користування ОСОБА_29 не внесена до Державного земельного кадастру, а саме земельна ділянка площею 50 га, не зареєстрована у Державному земельному кадастрі.

Позивачем не було надано до матеріалів справи на підтвердження позовних вимог висновку експерта за результатами земельно-технічної експертизи, тощо, які б підтверджували наявність порушень вимог земельного законодавства під час відведення спірних земельних ділянок у власність відповідачів та про те, що спірні земельні ділянки накладаються на земельну ділянку, площею 50 га, для ведення селянського (фермерського), яку на підставі Державного акту ІІІ-КВ №007544 надано на праві постійного користування ОСОБА_29 , що свідчить про відсутність таких порушень.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції на запитання суду представник позивача повідомив, що позивачем не ставилось питання про проведення у даній справі експертизи, оскільки він вважав, що в матеріалах справи достатньо доказів на підтвердження доводів позивача про накладення 26 земельних ділянок з яких у творилась земельна ділянка площею 52 га з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033 на земельну ділянку площею 50 га.

Згідно з статутом ФГ «Пасіка» (нова редакція) від 05 червня 2009 року, Загальні положення, абзац другий - Господарство засноване згідно Державного акту на право користування на право постійного користування землею, площею 50 га. Пунктом 3.1 статуту визначено, що ФГ «Пасіка» є юридичною особою і є правонаступником СФГ «Пасіка». В пункті 2.1 Статуту зазначено, що метою діяльності Господарства є виробництво товарної, сількогосподарської продукції, її переробка і реалізація для отримання прибутку.

Відповідно до довідки АБ №248507 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ФГ «Пасіка» займається такими видами діяльності за КВЕД: вирощування зернових та технічних культур, надання послуг у рослинництві, облаштування ландшафту, оптова торгівля зерном, насінням та кормами для тварин, роздрібна торгівля з лотків та на ринках.

Разом з тим, позивачем не доведено належними та допустимими доказами того, що СФГ «Пасіка», правонаступником є ФГ «Пасіка», здійснювали використання земельної ділянки (обробіток ґрунту, посів, внесення добрив та засобів захисту рослин, збір врожаю, тощо).

Крім того, з матеріалів справи слідує, що у зв`язку з розглядом даної цивільної справи відповідач ФГ «Вікторія» Село Шкарівка 19 березня 2021 року звернулось із заявою до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, яке здійснює державний нагляд (контроль) у частині дотримання норм земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності, щодо перевірки законності видачі оспорюваних наказів, яким передано у власність відповідачам громадян земельні ділянки з кадастровими номерами 3224080300:03:004:0019, 3224080300:03:004:0018, 3224080300:03:004:0017, 3224080300:03:004:0016, 3224080300:03:004:0015,3224080300:03:004:0014, 3224080300:03:004:0013, 3224080300:03:004:0012, 3224080300:03:004:0011, 3224080300:03:003:0032, 3224080300:03:003:0031, 3224080300:03:003:0030, 3224080300:03:003:0029, 3224080300:03:004:0020, 3224080300:03:004:0021, 3224080300:03:004:0023, 3224080300:03:004:0024, 3224080300:03:004:0031, 3224080300:03:004:0030, 3224080300:03:004:0029, 3224080300:03:004:0028, 3224080300:03:004:0027, 3224080300:03:004:0026, 3224080300:03:004:0025, 3224080300:03:004:0022, 3224080300:03:004:0032 та які в подальшому об`єднані в одну земельну ділянку з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033, та яку на даний час використовує ФГ «Вікторія» село Шкарівка сформовані за рахунок земельної ділянки на яку ОСОБА_29 , 25 березня 1998 року видано державний акт на право постійного користування землею серія ІІІ КВ-№007544, площею 50,00 га, що розташована на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області.

За результатами розгляду вказаної заяви державними інспекторами у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, дотриманням вимог законодавства України про охорону земель - головними спеціалістами відділу контролю за використанням та охороною земель у Білоцерківському, Богуславському, Володарському, Кагарлицькому, Миронівському, Рокитнянському, Сквирському, Ставищенському, Таращанському, Тетіївському, Фастівському районах та м. Білій Церкві 25 березня 2021 року складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки №374-ДК/364/АП/09/01/-21.

Відповідно до положень ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до ст. 118 Земельного кодексу України громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства). У разі якщо земельна ділянкадержавної власностірозташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, клопотання подається до Ради міністрів Автономної РеспублікиКрим. Верховній Раді Автономної РеспублікиКрим, Раді міністрівАвтономної РеспублікиКрим, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельніділянки державної чикомунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначенихстаттею 122 цього Кодексу, забороняєтьсявимагати додатковіматеріали та документи, не передбаченіцією статтею.

Норми безоплатної передачі земельних ділянок громадянам України визначені ст. 121 Земельного кодексу України.

За змістом ст. 125 даного Закону право власності на земельнуділянку, а також право постійногокористування та право орендиземельної ділянки виникають з моменту державноїреєстрації цих прав.

Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (ст. 126 Земельного кодексу України).

З матеріалів справи також слідує, що відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Київськійобласті, у відповідності до вимог ст.ст. 15-1,116,118,121,122,186 Земельного Кодексу України, Положення про Головне управління Держгеокадастру у Київській області, в січні 2019 року видав накази «Про затвердження документації із землеустрою та наданняземельних ділянок у власність», якими надано 26 громадян України (також відповідачі по справі), у власність земельні ділянки, площею по 2 га кожна на загальну площу 52 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, зокрема:

1. ОСОБА_15 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0019, наказ №10-10/15-19-сг від 03.01.2019 року;

2. ОСОБА_16 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0018, наказ №10-8/15-19-сг від 03.01.2019 року;

3. ОСОБА_17 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0017, наказ №10-7/15-19-сг від 03.01.2019 року;

4. ОСОБА_18 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0016, наказ №10-12/15-19-сг від 03.01.2019 року;

5. ОСОБА_19 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0015, наказ №10-5/15-19-сг від 03.01.2019 року;

6. ОСОБА_20 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0014, наказ №10-2/15-19-сг від 03.01.2019 року;

7. ОСОБА_21 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0013, наказ №10-4/15-19-сг від 03.01.2019 року;

8. ОСОБА_22 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0012, наказ №10-20/15-19-сг від 03.01.2019 року;

9. ОСОБА_23 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0011, наказ №10-18/15-19-сг від 03.01.2019 року;

10. ОСОБА_24 , кадастровий номер 3224080300:03:003:0032, наказ №10-1/15-19-сг від 03.01.2019 року;

11. ОСОБА_25 , кадастровий номер 3224080300:03:003:0031, наказ №10-16/15-19 від 03.01.2019 року;

12. ОСОБА_26 , кадастровий номер 3224080300:03:003:0030, наказ №10-22/15-19-сг від 03.01.2019 року;

13. ОСОБА_27 , кадастровий номер 3224080300:03:003:0029, наказ №10-24/15-19-сг від 03.01.2019 року;

14. ОСОБА_14 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0020 наказ №10-192/15-19-сг від 09.01.2019 року;

15. ОСОБА_13 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0021, наказ №10-193/15-19-сг від 09.01.2019 року;

16. ОСОБА_11 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0023, наказ №10-194/15-19-сг від 09.01.2019 року;

17. ОСОБА_10 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0024, наказ №10-184/15-19-сг від 09.01.2019 року;

18. ОСОБА_3 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0031, наказ №10-186/15-19-сг від 09.01.2019 року;

19. ОСОБА_4 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0030, наказ №10-187/15-19-сг від 09.01.2019 року;

20. ОСОБА_5 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0029, наказ №10-185/15-19-сг від 09.01.2019 року;

21. ОСОБА_6 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0028, наказ №10-188/15-19-сг від 09.01.2019 року;

22. ОСОБА_7 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0027, наказ №10-189/15-19-сг від 09.01.2019 року;

23. ОСОБА_8 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0026, наказ №10-190/15-19-сг від 09.01.2019 року;

24. ОСОБА_9 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0025, наказ №10-191/15-19-сг від 09.01.2019 року;

25. ОСОБА_12 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0022 наказ №10-194/15-19-сг від 09.01.2019 року

26. ОСОБА_2 , кадастровий номер 3224080300:03:004:0032 наказ №10-595/15-19-сг від 25.01.2019 року.

Враховуючи наведене, а також акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки №374-ДК/364/АП/09/01/-21, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання оспорюваних наказів, виданих Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області, недійсними.

З матеріалів справи також слідує, що в подальшому, відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_40 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , відчужили їх громадянину України ОСОБА_28 , зокрема, 24 Договори купівлі-продажу земельної ділянки було укладено 29.01.2019 року, представником усіх 24 продавців виступав ОСОБА_30 . Договори купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_31 та ОСОБА_28 , а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_28 було укладено 15.03.2019 року (том 1 а.с. 101 - 153).

ОСОБА_28 на підставі заяви про об`єднання земельних ділянок від 28.03.2019 року, справжність підпису на якій засвідчено нотаріально Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою за р. №1-317, об`єднав їх в одну земельну ділянку площею 52,0 гектара з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033 та зареєстрував право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08 квітня 2019 року, номер запису про право власності 31122608, рішення про Державнуреєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46410394 від 11.04.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1807932832240 (том 1 а. с. 154).

23.04.2019 року ОСОБА_28 згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.04.2019 року, серія та номер 1275, якийпосвідчений Узинською міською державною нотаріальною конторою, продав земельну ділянку площею 52,0 га з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033 для ОСОБА_1 (том 1 а. с. 155,156).

Враховуючи те, що колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для визнання оспорюваних наказів, виданих Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області недійсними, відсутні підстави для визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 52,0 га з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033, номер запису про право власності 31122608 від 08 квітня 2019 року, вчиненого державним реєстратором Яремко М.В.,Сквирською міською радою Київської області на підставі заяви ОСОБА_28 від 28.03.2019 року про об`єднання земельних ділянок №1-317, справжність підпису на якій посвідчена Карпусь І.О. , державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46410394 від 11.04.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1807932832240.

З врахуванням наведеного, також не підлягають задоволенню позовні вимоги й про визнання недійсним договору оренди від 01 жовтня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Вікторія» село Шкарівка, про скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права 34040308 від 05.11.2019 року, вчиненого державним реєстратором Гузь А.Г., Малоєрчиківською сільською радою Сквирського району Київської області та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49565225 від 07.11.2019 року, вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1807932832240 та про усунення перешкод у використанні земельної ділянки площею 50,0 га.

Відповідно до п.10 Постанови пленуму ВСУ від 06.11.2009 року №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», не підлягають задоволенню позови власників майна про визнання недійсними наступних правочинів щодо відчуження цього майна, які були вчинені після недійсного правочину. У цьомуразі майно може бути витребувановід особи, яка не є стороною недійсного правочину, шляхом подання віндикаційного позову зокремавід добросовісного набувача - з підстав, передбаченихчастиною першою статті 388 ЦК України.

Відповідно до ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно ч.1 ст. 388 ЦК України, якщомайно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщомайно: 1) булозагублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; 2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; 3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Майно не може бути витребувановід добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судовихрішень (ч. 2 ст. 388 ЦК України). Якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках (ч.3 ст. 388 ЦК України).

Кожна сторона має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Під способами захистусуб`єктивних земельних прав розуміютьзакріплені законом матеріально-правові заходи правоохоронного характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №925/1265/16).

За статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 Конвенції - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Пряма чи опосередкована заборона законом на захист певного цивільного права чи інтересу не може бути виправданою.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази того, що позивач є власником спірної земельної ділянки, а є користувачем земельної ділянки на підставі Державного акту на право постійного користування землею, в зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення позовних вимог в частині витребування майна із незаконного володіння.

Враховуючи наведене, відсутні також підстави і для задоволення позовних вимог про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 52,0 га з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033 б/н від 01.10.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Пасіка».

Враховуючи те, що позивачем не було доведено належними та допустимим доказами (висновок експертизи, тощо), які б підтверджували наявність порушень вимог земельного законодавства під час відведення спірних земельних ділянок у власність відповідачів, а також того, що спірні земельні ділянки, надані відповідачам, накладаються на земельну ділянку площею 50,0 га надану для ведення селянського (фермерського) господарства, колегія суддів приходить висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в повному, в зв`язку з чим рішення суду підлягає скасуванню з постановленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з ФГ «ПАСІКА» сплачений відповідачкою ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Сквирського районного суду Київської області від 12 січня 2022 року в сумі 127 590 грн. 38 коп., відстрочений ухвалою апеляційного суду від 01 вересня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Сквирського районного суду Київської області від 12 січня 2022 року - скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства «ПАСІКА» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Вікторія» село Шкарівка, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сквирська міська рада про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними наказів, скасування реєстрації права власності та витребування земельної ділянки - відмовити.

Стягнути з Фермерського господарства «ПАСІКА» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Сквирського районного суду Київської області від 12 січня 2022 року в сумі 127 590 грн.38 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня виготовлення повної постанови.

Повна постанова виготовлена 07 лютого 2023 року.

Головуючий

Судді: