Справа № 947/12064/22
Провадження № 6/947/110/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
13.03.2023
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у справі №2-5665/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2022 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі №2-5665/07 було повернуто заявнику на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Не погодившисьз вказаноюухвалою судупредставник заявника оскаржив її в апеляційному порядку.
Постановою Одеського апеляційного суду від 23 січня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Богорел Сергія Володимировича, представника ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2022 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана справа передана судді Я.В. Бескровному.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, розглянувши матеріали заяви, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2022 року по справі №947/12064/22 вказану заяву було повернуто заявнику на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Копію заяви разом з доданими до неї документами на 7 арк. надіслано на адресу ОСОБА_1 .
У зв`язку з відсутністю в матеріалах справи додатків доданих до заяви, суд позбавлений можливості належного розгляду справи.
Тому, відповідно до п. 8 ч. 3ст.175ЦПК України заявнику необхідно надати для суду документи, що були вказані у переліку додатків даної заяви.
Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані вище недоліки.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 185, 447, 450, 451 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 прозаміну сторониу справі№2-5665/07за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення боргуза договоромпозики- залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2023 |
Оприлюднено | 23.03.2023 |
Номер документу | 109701312 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Бескровний Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні