Постанова
від 22.03.2023 по справі 947/9235/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/9235/23

Провадження № 1-кс/947/3619/23

УХВАЛА

22.03.2023 року слідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннядетектива Відділдетективів (направах самостійноговідділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенантаБЕБ ОСОБА_3 ,в рамкахкримінального провадження№ 72023160000000015від 08.03.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.212КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся детектив Відділ детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенант БЕБ ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання детектива вбачається, що досліджуються протиправні дії службових осіб ПП « ОСОБА_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), котрі у період з 01.01.2021 по 30.09.2022 року, шляхом реалізації товарів за готівкові кошти невстановленим особам без відображення в податковій звітності, ухилились від сплати податків на загальну суму 8 264 089 грн.

Розмір завданих державі збитків протиправними діями службових осіб ПП « ОСОБА_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та механізм вчинення кримінального правопорушення підтверджено аналітичним продуктом Відділу аналізу інформації та управління ризиками ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.03.2023 № 23.13-03-26/23.13-03/8-23.

Так, в відповідності до зазначеного аналітичного продукту, встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » ймовірно лише документально оформлювало операції з продажу ТМЦ на адресу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_5 " код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ПП « ОСОБА_5 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код за ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " код за ЄДРПОУ НОМЕР_9 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " код за ЄДРПОУ НОМЕР_10 , так як дані підприємства мають одних і ти х самих посадових осіб та засновників, на теперішній час не звітують, відповідають критеріям ризиковості, встановленим Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою КМУ від 11 грудня 2019 №1165. А також враховуючи відсутність інформації щодо переміщення або зберігання товару у значних обсягах можливо визначити що дані операції ймовірно були оформлені лише з метою надання податкової вигоди за рахунок безпідставного формування податкового кредиту на адресу вищевказаних СГД на суму ПДВ 6 986 115 грн. та створення умов для подальшої мінімізації сплати ПДВ до бюджету.

Отже, реєстрація ПП « ОСОБА_4 » податкових накладних, та можливе штучне формування податкового кредиту на суму 6 989 115 грн. (за формально складеними документами) без здійснення реальної господарської операції, є фактично продажем цього активу, який має визначену майнову цінність, та визначені цілі - мінімізація сплати коштів до бюджету або отримання (відшкодування) із бюджету цих коштів.

Аналітичним продуктом встановлено ймовірні порушення посадовими особами ПП " ОСОБА_4 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , дослідження яких здійснюється в ході досудового розслідування кримінального провадження:

?п.187.1. ст. 187, п. 188.1. ст. 188, п. 201.1. ст. 201 Податкового кодексу України, щодо не реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та недекларування податкових зобов`язань з податку на додану вартість за операціями з надходження коштів у якості оплати за товари та відсутність оприбуткування чистини імпортованого товару, з подальшою його реалізацією (вибуттям) що призвело до можливого заниження суми податкових зобов`язань, як підлягали нарахуванню у звітних (податкових) періодах в загальному розмірі 1 277 974грн.;

?документальне оформлення операцій з реалізації товарів, без фактичного постачання ТМЦ, від ПП « ОСОБА_4 » на адресу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_5 " код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ПП « ОСОБА_5 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код за ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 код за ЄДРПОУ НОМЕР_9 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " код за ЄДРПОУ НОМЕР_10 за період січень 2021 року - вересень 2022 року на загальну суму 41 916 692грн. в т.ч. ПДВ 6 986 115 грн.. Можлива реалізація (передача) ТМЦ на невстановлених осіб за готівку без відображення даних операцій в єдиному реєстрі податкових накладних та в податковій звітності з ПДВ, в зв`язку з чим, ПП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ймовірно порушено п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), внаслідок чого можливе ухилення від сплати податкових зобов`язань з ПДВ складає 6 986 115 грн.

Дані порушення свідчать про ухиляння посадовими особами ПП " ОСОБА_4 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 від сплати податків та зборів в період з 01.01.2021 по 30.09.2022 на загальну суму 8264089 грн.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових) платежів в великих розмірах, передбачена ч. 2 ст. 212 КК України.

Враховуючи вищевикладене, існує реальна загроза нанесенню збитків державному бюджету України і по теперішній час та як наслідок ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежем), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку.

Вивченням додаткових матеріалів, встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 32020160000000006 від 13.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1, 3 ст. 212 КК України, вивчалося фінансово-господарська діяльність ПП « ОСОБА_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні № 72023160000000015 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, в тому числі: первинна фінансово-господарська документація ПП « ОСОБА_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), податкова звітність ПП « ОСОБА_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), інформація щодо руху коштів по банківським рахункам ПП « ОСОБА_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та інші відомості та документи, що маються значення доказів в ході здійснення досудового розслідування.

Виходячи з викладеного, на даний час виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020160000000006 від 13.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1, 3 ст. 212 КК України, в цілях встановлення особи (осіб), причетних до вчинення злочину, усунення неповноти досудового розслідування та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання детектив не з`явилась, разом з тим детективом до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що слідчим у клопотанні не було належним чином підтверджено та обґрунтовано доказами необхідність вилучення оригіналів документів. Так, слідчий у клопотанні посилається на вилучення документів для необхідності проведення експертиз, однак до клопотання не додано постанову слідчого про призначення експертиз та клопотання експерта про необхідність надання оригіналів документів у зв?язку з чим вилученню підлягають лише копії документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання детектива Відділдетективів (направах самостійноговідділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенантаБЕБ ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити частково.

Надати детективу Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанту БЕБ ОСОБА_3 та детективам групи детективів в кримінальному провадженні № 72023160000000015 від 08.03.2023, прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: доступ до оригіналів всіх матеріалів, що містяться у кримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №32020160000000006від 13.01.2020за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.1,3ст.212КК України,з подальшоюможливістю вилученняїх оформленихналежним чиномкопій.

В решті клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після їїпостановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення22.03.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109701825
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —947/9235/23

Постанова від 03.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чванкін С. А.

Постанова від 22.03.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чванкін С. А.

Постанова від 22.03.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чванкін С. А.

Постанова від 22.03.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Чванкін С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні