Ухвала

від 13.03.2023 по справі 755/28826/14-ц

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 755/28826/14-ц

Провадження по справі № 6/514/4/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді П.А. Кравченко

за участю секретаря Н.М. Мельниченко

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву представника АТ «АЛЬФА-БАНК» Прокопця Ю.Р. про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшла заява представника АТ «АЛЬФА-БАНК» Прокопця Ю.Р. про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №755/28826/14-ц від 17.11.2014 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 31.12.2014 року Дніпровський районний суд міста Києва видав виконавчий лист №755/28826/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» заборгованості по кредитному договору в сумі 369923,44 грн. Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» третейський збір в сумі 4099,23 грн.

Згідно загальних положень статуту Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» затвердженого Національним банком України 26.11.2019 року Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (протокол №4/2019 від 15.10.2019 р.) у відповідності до якого до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і обов`язки Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерного-комерційного банку соціального розвитку від 14 вересня 1990 року в організаційно - правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31 жовтня 1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 р. про виключення з найменування банку слова «Республіканський»).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши додані до заяви документи, приходить до наступного.

Згідно загальних положень статуту Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» затвердженого Національним банком України 26.11.2019 року Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (протокол №4/2019 від 15.10.2019 р.).

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, в тому числі, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва.

Згідно з ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявником не надано доказів, що відповідно до загальних положень статуту Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» затвердженого Національним банком України 26.11.2019 року Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 р.) до останнього перейшло право грошової вимоги саме щодо грошового зобов`язання за кредитним договором та рішенням третейського суду по справі №755/28826/14-ц відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Прокопця Ю.Р. про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №755/28826/14-ц від 31.12.2014 року необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючисьст.442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені заяви представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Прокопця Ю.Р. про заміну стягувача виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко