Справа № 756/11957/22
Номер провадження № 1-кс/756/2024/22
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2022 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 6 судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 29.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105050001862, про тимчасовий доступ до речей та документів,
УСТАНОВИВ:
20.12.2022 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Оболонською окружною прокуратурою м. Києва ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 29.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105050001862, за попередньою кваліфікацією ст.356 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
У клопотанні прокурор просить надати про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме - оригіналів документів та документів, розміщених в електронній формі реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна - об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю, будинок охорони (літера А), загальною площею 24,6 кв.м, літера Б вольєр для собак (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1641246780000) за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання прокурор не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подано заяву про розгляд справи у його відсутність. Крім того у клопотанні прокурор зазначає, що підтримує клопотання, просить його задовольнити.
Оскільки прокурор у клопотанні було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, у судове засідання не викликався.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 29.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105050001862. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, 11.09.2018 державним реєстратором Київської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 за ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зареєстровано право власності на нежитлову будівлю, будинок охорони (літера А), загальною площею 24,6 кв.м, а також літера Б вольєр для собак (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1641246780000), що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:78:094:0019 по АДРЕСА_2 .
Так, встановлено, що право власності на зазначений об`єкт нерухомості зареєстровано за товариством на підставі довідки про показники об`єкта нерухомого майна від 22.08.2018 №1092/2, виданої Асоціацією « ІНФОРМАЦІЯ_5 »..
Крім того, у вказаній довідці зазначено, що дана нежитлова будівля будинок охорони побудована до 05.08.1992.
Водночас листом ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 23.11.2022 повідомлено про те, що в реєстрі адрес у місті Києві, який ведеться Департаментом згідно з Положенням про реєстр адрес у місті Києві, затвердженим рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 22.05.2013 №337/9394 «Про деякі питання ведення реєстрів адрес, вулиць та інших поіменованих об`єктів у місті Києві» відсутні відомості про документ стосовно присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_2 .
Листом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 21.11.2022 №104-6126, повідомлено про те, що вказаний орган розпоряджень про присвоєння об`єктам нерухомого майна поштових адрес за адресою: АДРЕСА_2 , не приймала.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Департамент не видавав, не реєстрував документів, що дають право на виконання підготовчих, будівельних робіт та засвідчують готовність до експлуатації об`єкта будівництва за вказаною адресою (лист від 24.11.2022 №073-3075).
Згідно з інформацією комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_10 » згідно з даними реєстрових книг нерухоме майно за вказаною адресою на праві власності не реєструвалося (лист від 30.11.2022 №062/14-11153 (И-2022).
Крім того встановлено, що в подальшому на підставі звернення ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.06.2022 №4841/4882 передано вказаному обслуговуючому кооперативу земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:78:094:0019 площею 0,5642 га без проведення процедури земельних торгів.
Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок самочинного будівництва об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_2 , а подальшому в порушення вимог чинного законодавства під час реєстрації речових прав на вказаний об`єкт нерухомості ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у порушення вимог земельного законодавства отримало без проведення процедури земельних торгів земельну ділянку кадастровий номер 8000000000:78:094:0019 площею 0,5642 га в оренду на 10 років..
Отже, суд погоджується, що орган досудового розслідування має необхідність в отриманні з можливістю отримання належним чином завіреної копії оригіналів документів та документів, розміщених в електронній формі реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна - об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю, будинок охорони (літера А), загальною площею 24,6 кв.м, літера Б вольєр для собак (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1641246780000).
Більше того, вказані документів дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр чи їх відсутність протиправного заволодіння майном та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Ці висновки ґрунтуються на тому, що у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду. Суб`єкт державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, зобов`язаний зробити опис вилучених документів, забезпечити виготовлення копій документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх печаткою.
Відповідно до розділу 8 Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016
№ 3267/5, доступ до документів реєстраційної справи відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ.
Доступ до документів реєстраційної справи в електронній формі у випадку, передбаченому абзацом першим цього пункту, забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа.
У разі коли доступ до документів реєстраційної справи в електронній формі забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ, яка не є державним реєстратором, на документах, роздрукованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру, проставляється печатка суб`єкта (за наявності), що забезпечує зберігання реєстраційних справ.
Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні прокурора документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отже задоволення клопотання слідчого буде відповідати завданням кримінального провадження, визначеним ст. 2 КПК України.
Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 29.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105050001862, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати прокурору Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та документів, розміщених в електронній формі реєстраційної справи по об`єкту нерухомого майна - об`єкт нерухомості - нежитлова будівля, будинок охорони (літера А), загальною площею 24,6 кв.м, літера Б вольєр для собак (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1641246780000) за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю отримання належним чином завіреної копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_4 , адреса знаходження матеріалів реєстраційної справи: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2022 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 109706270 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Оболонський районний суд міста Києва
Макаренко І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні