Вирок
від 07.02.2023 по справі 376/2116/22
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2116/22

Провадження № 1-кп/376/168/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2023 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дулицьке, Сквирського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 04.11.2015 по 18.11.2020, займав посаду сільського голови Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області та на період повноважень Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області 7 скликання мав право першого підпису та був головною посадовою особою територіальної громади у відповідності до ст. 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», та являвся в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України службовою особою, уповноваженою на здійснення адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, визначених ч. 4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», відповідно до якої сільський голова зокрема:

- забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади;

- підписує рішення ради та її виконавчого комітету;

- здійснює керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету;

- скликає сесії ради, вносить пропозиції та формує порядок денний сесій ради і головує на пленарних засіданнях ради;

- забезпечує підготовку на розгляд ради проектів програм соціально-економічного та культурного розвитку, цільових програм з інших питань самоврядування, місцевого бюджету та звіту про його виконання, рішень ради з інших питань, що належать до її відання; оприлюднює затверджені радою програми, бюджет та звіти про їх виконання;

- є розпорядником бюджетних коштів, використовує їх лише за призначенням, визначеним радою;

- укладає від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договори відповідно до законодавства, а з питань, віднесених до виключної компетенції ради, подає їх на затвердження відповідної рад.

Поряд з тим, відповідно до ч. 1 ст. 122 Земельного Кодексу України сільські (надалі - Кодекс), селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Згідно вимог ч. 1 ст. 134 Кодексу, земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис), у тому числі з розташованими на них об`єктами нерухомого майна державної або комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах), крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Крім цього, п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (надалі - Закон) передбачено, що виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються питання регулювання земельних відносин.

Суд визнав доведеним, щоу вересні 2020 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо неправдивого офіційного документа, а саме договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224082800:03:019:0025 площею 22,2476 га із ТОВ «Сервіс-Агро».

ОСОБА_4 достовірно знаючи про вимоги Кодексу та Закону, усвідомлюючи, що питання про передачу земельної ділянки з кадастровим номером 3224082800:03:019:0025 площею 22,2476 га в оренду ТОВ «Сервіс-Агро» на розгляд сесії сільської ради не виносилося, відповідне рішення сесією не приймалося, а тому він не уповноважений на підписання договору оренди щодо вказаної земельної ділянки, 30.09.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем здійснення фактичної діяльності в приміщенні Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, що за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Красноліси, вул. Шевченка, 1, умисно склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме договір оренди земельної ділянки з кадастровим 3224082800:03:019:0025 площею 22,2476 га від 30.09.2020 з ТОВ «Сервіс-Агро», який містив вказану інформацію, що не відповідає дійсності, підписав та завірив його гербовою печаткою сільської ради, таким чином надавши йому статусу офіційного.

Також, у вересні 2020 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо неправдивого офіційного документа, а саме договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224082800:03:019:0024 площею 8,6153 га із ТОВ «Сервіс-Агро».

Так, ОСОБА_4 достовірно знаючи про вимоги Кодексу та Закону, усвідомлюючи, що питання про передачу земельної ділянки, з кадастровим номером 3224082800:03:019:0024 площею 8,6153 га в оренду ТОВ «Сервіс-Агро» на розгляд сесії сільської ради не виносилося, відповідне рішення сесією не приймалося, а тому він не уповноважений на підписання договору оренди щодо вказаної земельної ділянки, 30.09.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем здійснення фактичної діяльності в приміщенні Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Красноліси, вул. Шевченка, 1, на основі попередньо складеного завідомо неправдивого офіційного документу - Рішення Красноліської сільської ради №03-42-07 від 09.09.2020, умисно склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме договір оренди земельної ділянки з кадастровим 3224082800:03:019:0024 площею 8,6153 га від 30.09.2020 з ТОВ «Сервіс-Агро», який містив вказану інформацію, що не відповідає дійсності, підписав та завірив його гербовою печаткою сільської ради, таким чином надавши йому статусу офіційного.

Окрім цього, у вересні 2020 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо неправдивого офіційного документа, а саме договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224082800:02:014:0019 площею 5,1533 га із ТОВ «Сервіс-Агро».

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про вимоги Кодексу та Закону, усвідомлюючи, що питання про передачу земельної ділянки, з кадастровим номером 3224082800:02:014:0019, площею 5,1533 га в оренду ТОВ «Сервіс-Агро» на розгляд сесії сільської ради не виносилося, відповідне рішення сесією не приймалося, а тому він не уповноважений на підписання договору оренди щодо вказаної земельної ділянки, 30.09.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем здійснення фактичної діяльності в приміщенні Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Красноліси, вул. Шевченка, 1, на основі попередньо складеного завідомо неправдивого офіційного документу - Рішення Красноліської сільської ради № 03-42-07 від 09.09.2020, умисно склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме договір оренди земельної ділянки з кадастровим 3224082800:02:014:0019 площею 5,1533 га від 30.09.2020 з ТОВ «Сервіс-Агро», який містив вказану інформацію, що не відповідає дійсності, підписав та завірив його гербовою печаткою сільської ради, таким чином надавши йому статусу офіційного.

Крім того, у вересні 2020 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо неправдивого офіційного документа, а саме договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224082800:02:020:0010 площею 4,3358 га із ТОВ «Сервіс-Агро».

Таким чином, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про вимоги Кодексу та Закону, усвідомлюючи, що питання про передачу земельної ділянки з кадастровим номером 3224082800:02:020:0010 площею 4,3358 га в оренду ТОВ «Сервіс-Агро» на розгляд сесії сільської ради не виносилося, відповідне рішення сесією не приймалося, а тому він не уповноважений на підписання договору оренди щодо вказаної земельної ділянки, 30.09.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем здійснення фактичної діяльності в приміщенні Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, що за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Красноліси, вул. Шевченка, 1, умисно склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме договір оренди земельної ділянки з кадастровим 3224082800:02:020:0010 площею 4,3358 га від 30.09.2020 з ТОВ «Сервіс-Агро», який містив вказану інформацію, що не відповідає дійсності, підписав та завірив його гербовою печаткою сільської ради, таким чином надавши йому статусу офіційного.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 366 КК України, як складання службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_4 основного покарання по ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу та призначення обвинуваченому додаткового покарання передбаченого санкцією ч. 1 ст. 366 КК України у виді позбавлення права обіймати певні посади.

Речові докази по справі - залишити в матеріалах кримінальних проваджень.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Виходячи з вищевказаного, керуючись ст.ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно- розпорядчих функцій строком 1 рік.

Речові докази по справі: договір оренди земельної ділянки від 30.09.2020 з кадастровим номером 3224082800:03:019:0025 загальною площею 22, 2476 га.; оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224082800:02:014:0019 загальною площею 5,15333 га. від 30.09.2020 на 5 аркушах; оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224082800:03:019:0024 загальною площею 8,6153 га від 30.09.2020 на 5 аркушах; заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 41737510 від 01.10.2020 р. з кадастровим номером 3224082800:02:014:0019 загальною площею 5,15333 га.; заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 417337413 від 01.10.2020 р. з кадастровим номером 3224082800:03:019:0024 загальною площею 8,6153 га; ксерокопія рішення 03-42-07; договір оренди земельної ділянки від 30.09.2020 з кадастровим номером 3224082800:02:020:0010 загальною площею 4,3358 га, - залишити в матеріалах кримінальних проваджень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.02.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109708318
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службове підроблення

Судовий реєстр по справі —376/2116/22

Вирок від 07.02.2023

Кримінальне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Ухвала від 26.01.2023

Кримінальне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні