Постанова

від 16.08.2010 по справі 3-4823/10

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№3-4823/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року м.Тернопіл ь

Суддя Тернопільс ького міськрайонного суду Те рнопільської області Дзюбан овський Ю.І. розглянувши мате ріали, що надійшли з ВДАІ м. Те рнополя УМВС України в Терно пільській області про притяг нення до адміністративної ві дповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого кредит ним інспектором Тернопільсь кої філії «Приватбанку»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2010 року близько 11 год. 05 хв., ОСОБА_1 керуючи транспорт ним засобом марки “Део Ланос ” номерний знак НОМЕР_1, в м . Тернополі по вул. С.Бандери 88, будучи неуважним під час рух у, не вибрав безпечної дистан ції, не справився з керування м та допустив зіткнення з тра нспортним засобом марки «Фол ьксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР _2, під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду ньог о в попутному напрямку та зді йснював поворот праворуч, що призвело до пошкодження дан их транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3.б, 13.1. Прав ил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні дан ого правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання, вин а ОСОБА_1 у вчиненні даног о правопорушення доведена на ступними матеріалами справи дослідженими в судовому зас іданні, а саме: протоколом про адміністративне правопоруш ення серії ВО №161059 від 22.07.2010 року, протоколом огляду місця доро жньо-транспортної пригоди та план-схемою до нього від 22.07.2010 р оку, протоколами огляду тран спортних засобів від 22.07.2010 року , письмовими поясненнями уча сників ДТП: ОСОБА_1 та ОС ОБА_2, висновком експертног о товарознавчого дослідженн я №673/10 від 04.08.2010р. автомобіля марк и «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_2.

За таких обставин, суд вважа є, що в діях ОСОБА_1 наявні о знаки адміністративного пра вопорушення, передбаченого с т. 124 КУпАП, тобто - порушення у часниками дорожнього руху пр авил дорожнього руху, що спри чинило пошкодження транспор тних засобів, а тому його слід притягнути до адміністратив ної відповідальності та накл асти на нього адміністративн е стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд приймає до ува ги характер вчиненого правоп орушення, особу винного, визн ання ним вини та щире розкаян ня, а тому приходить до переко нання, що до нього слід застос увати стягнення у виді штраф у.

Керуючись статтями 33, 124, 283, 284, 287 К одексу України про адміністр ативні правопорушення, суд:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено го ст.124 КУпАП та накласти на нь ого адміністративне стягнен ня у виді штрафу в розмірі 340 г рн. у доход держави.

Постанова судді у с правах про адміністративне п равопорушення набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги чи протесту прокурора.

Постанова судді у спр авах про адміністративне пра вопорушення може бути оскарж ена до апеляційного суду Тер нопільської області через Те рнопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.І.Дзюбанов ський