Ухвала

від 22.03.2023 по справі 728/1401/22

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/1401/22

Номер провадження 1-кп/728/17/23

У Х В А Л А

про привід свідка

22 березня 2023 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022275390000240 від 20.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

встановив:

На розгляді Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про привід свідка зі сторони захисту ОСОБА_6 , так як останній свідомо уникає отримання виклику до суду.

У судове засідання призначене на 22.03.2023 свідок не з`явився, будучи повідомленим належним чином, при цьому подав заяву , про проведення судового засідання без його участі. У судове засідання на 09.02.2023 ОСОБА_6 не з`явився , при цьому з пошти повернулося повідомлення про невручення у зв`язку з закриттям мосту, через погодні умови.

Привід свідка від 09 лютого 2023 року не був виконаний, через хворобу дружини свідка.

Прокурор заперечила відносно даного клопотання, так як вважає, що повторний привід свідка є затягуванням розгляду справи і покази ОСОБА_6 не мають будь-якої належної інформаціїї.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно частині 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно статті 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Керуючись ст. 2, 7, 28, 139, 140, 142, 318, 327, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження до 13 год 00 хв 18 квітня 2023 року.

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Здійснити примусовий привідсвідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засіданняна 13 год. 00 хв 18 квітня 2023 рокудо Бахмацького районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Бахмач вул. Соборності,42).

Копію ухвали направити для виконання до Відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області. В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1