Ухвала

від 22.03.2023 по справі 160/715/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 березня 2023 рокуСправа №160/715/23Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., дослідивши матеріали позовної заявиГоловного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сібаріс» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сібаріс», в якій просить:

- стягнути суму податкового боргу до бюджету в розмірі 52424,00 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сібаріс» (код ЄДРПОУ 39696749) шляхом стягнення з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою від 17.01.2023 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд наголошує, що станом на 22.03.2023 року у матеріалах відсутнє підтвердження повідомлення відповідача про отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі та копії позовної заяви з додатками.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно до п.3 Розділу VI Прикінцевих положень під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Тому, суд ухвалив продовжити строк розгляду справи по суті з метою з`ясування усіх обставин справи.

Керуючись статтями 193, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/715/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сібаріс» про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко