Справа № 931/126/23
Провадження № 3/931/100/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2023 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді від 20.02.2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою судді Локачинського районного суду Волинської області від 20 лютого 2023 року у справі про адміністративне правопорушення № 931/126/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього стягненняу виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Як вбачається з тексту постанови, у ній допущена описка у написанні реквізитів для сплати штрафу , а саме: замість "отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/смт Локачі/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA898999980313090106000003554, код класифікації доходів бюджету - 21081100" зазначено "Банківські реквізити (Адміністративні штрафи та інші санкції): отримувач -УК у Локачин.рн/Локачинськ.рн/21081100,код ЄДРПОУ-37986430,банк-Казначейство України(ЕАП), МФО-899998, рахунок UА128999980313030106000003187".
Положення Кодексу Українипро адміністративніправопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, тому виникла необхідність в застосуванні аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, зокрема, ст. 379 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст.379КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, позаяк виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про її виправлення, адже вказана описка може утруднити виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити допущену описку у постанові судді Локачинського районного суду Волинської області від 20.02.2023 року у справі № 931/126/23, провадження № 3/931/100/23, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: абзац другий резолютивної частини постанови читати як - «Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/смт Локачі/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA898999980313090106000003554, код класифікації доходів бюджету - 21081100».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Суд | Локачинський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2023 |
Оприлюднено | 24.03.2023 |
Номер документу | 109722076 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування |
Адмінправопорушення
Локачинський районний суд Волинської області
Кідиба Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні