Ухвала

від 23.10.2007 по справі 4/2030-11/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.10.07                                                                                

Справа№ 4/2030-11/268

Суддя І.А. Сало

За позовом: Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1, с.м.т. Журавно, Жидачівського району, Львівської

області,

до відповідача: Жидачівської

районної спілки споживчих товариств, м. Жидачів, Львівської області

про стягнення 54723,00 грн.

За зустрічним позовом:

Жидачівської районної спілки споживчих товариств, м. Жидачів, Львівської

області,

до відповідача:

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.м.т. Журавно, Жидачівського району,

Львівської області

про визнання договору недійсним

Представники сторін не викликались.

Суть спору: Позов заявлено фізичною особою -

підприємцем ОСОБА_1. с.м.т. Журавно, Жидачівського району, Львівської області

до Жидачівської районної спілки споживчих товариств, м. Жидачів про стягнення

54273,00грн.  Розглянувши матеріали

справи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від

29.09.2006 року призначив розгляд справи на 17.10.2006 р.

Клопотанням від 17.10.2006 року

представник позивача просить віднести до складу судових витрат оплату

адвокатської допомоги в розмірі 16000,00грн.

У справі призначалася комплексна

будівельно-технічна експертиза.

12.07.2007р. Відповідач у справі

звернувся із зустрічним позовом до ФО підприємця про визнання недійсним

договору.

12.10.2007 року судом оголошено вступну

та резолютивну частини рішення, яким у задоволенні первісного позову ФО -

підприємця ОСОБА_1 до Жидачівської РСС відмовлено повністю, зустрічний позов

задоволено частково.

22.10.2007 р. сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди від

22.10.2006р. по справі № 4/20-11/268.

Відповідно до вимог господарсько-процесуального кодексу України мирова

угода може бути укладена сторонами на будь-якій стадії провадження у справі

шляхом затвердження її господарським судом, у випадку якщо вона стосується прав

і обов'язків сторін щодо предмету позову, про що судом виноситься відповідна

ухвала.

Враховуючи вищенаведене, з'ясувавши

повноваження представників сторін щодо права на укладення мирової угоди,

оцінивши умови мирової угоди, суд прийшов до висновку про її затвердження.

Керуючись ст. ст. 43, 78, п.7 ст.80,

ст.86 ГПК України,

            суд -

У Х В А Л И В :

1. Мирову угоду від

22.10.2007 року по справі № 4/2030-11/268, укладену між СПД-ФО ОСОБА_1, с.м.т.

Журавно, Жидачівського району, Львівської області та Жидачівською районною

спілкою споживчих товариств, м. Жидачів, Львівської області затвердити за

наступними умовами:

1.          Жидачівська районна спілка споживчих

товариств визнає позовні вимоги СПД-ФО ОСОБА_1 в наступних обсягах:

1.1. Визнає заборгованість перед СПД-ФО

ОСОБА_1. у розмірі 36000,00 грн. (тридцять шість тисяч грн. 00 коп.) за

проведений капітальний ремонт та поліпшення за договором операційної оренди від

07.05.2004 року і зобов'язується здійснити оплату:

а) - із розстроченням даної суми на 24

місяці (починаючи з листопада 2007 року по листопад 2009 року включно) рівними

частинами по 1500,00 грн. (тисяча п'ятсот гривень 00 коп.) не пізніше 20 числа

кожного місяця, та

б) - з урахуванням індексу споживчих

цін (індексу інфляції) за даними Державного комітету статистики України

починаючи з жовтня 2007 року.

2. Жидачівська районна спілка споживчих товариств відмовляється від

зустрічної позовної заяви та стягнення витрат на оплату адвокатської допомоги в

розмірі 5000,00 грн. (п'ять тисяч грн. 00 коп.) та держмита у розмірі 85,00

грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі

118,00 грн. 

3. СПД-ФО ОСОБА_1. відмовляється:

а) від позовних вимог (щодо вартості капітального ремонту та поліпшень

за договором операційної оренди від 07.05.2004 року) на суму 18723,00 грн.

б) від стягнення витрат на оплату адвокатської допомоги в розмірі

16000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн.00 коп.) та держмита у розмірі 547,23грн.

та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00

грн.

2.Провадження у справі

припинити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                             

Сало І.А.