Ухвала

від 22.03.2023 по справі 361/1666/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/1666/23

Провадження № 2/361/2253/23

22.03.2023

У Х В А Л А

22 березня 2023 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву Полтавського державного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання платних освітніх послуг,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Представник позивача зазначив у позовній заяві місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наданої інформації із Центру обслуговування Прозорий офіс відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ОСОБА_1 в реєстрі Броварської територіальної громади Броварського району Київської області зареєстрованим не значиться.

Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Із наданих матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 під час укладення договору за № 43/2021-М про надання платної освітньої послуги від 08 вересня 2021 року місцем реєстрації зазначив, АДРЕСА_2 .

Таким чином, зважаючи на вимоги ст.ст. 27, 28 ЦПК України представнику позивача звертаючись до Броварського міськрайонного суду Київської області необхідно надати підтверджуючи документи (докази), що стали йому відомі, про те, що останнім зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача є м.Бровари/Броварський район Київської області.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Полтавського державного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання платних освітніх послуг, - залишити без руху.

Надати позивачустрок дляусунення зазначенихнедоліків до29червня2018року та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.