Ухвала
від 21.03.2023 по справі 385/1300/22
ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/1300/22

Провадження № 2/385/27/23

У Х В А Л А

21.03.2023 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретаря Шевченко Л. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 24 січня 2023 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи, зупинено.

28.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, а саме: документації із землеустрою на територію заповідної зони заповідного урочища місцевого значення Сальківське із обов`язковим зазначенням його координат станом на момент його внесення до складу природно-заповідного фонду згідно з рішенням Кіровоградської обласної Ради народних депутатів від 19.02.1993 № 187; надати проект створення території заповідної зони заповідного урочища місцевого значення «Сальківське» із обов`язковим зазначенням його координат; надати до огляду об`єкт дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки; узгодити дату та час огляду об`єктів дослідження з експертом: вирішити питання щодо доставки експерта на місце огляду та в зворотному напрямку. Крім того було надіслано рахунок для оплати вартості експертизи та запропоновано погодити виконання земельно-технічної експертизи в справі на строк понад 90 календарних днів.

Ухвалою суду від 03.03.2023 провадження у даній справі відновлено.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

Від прокурора надійшло клопотання про витребування з Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної військової адміністрації оригіналів:

- форми 1-ДКПЗФ на заповідне урочище «Сальківське» з усіма додатками;

- рішення Кіровоградської обласної ради № 187 від 19.02.1993 «Про заповідні території та об`єкти місцевого значення» з усіма додатками;

- охоронних зобов`язань №ЗУ 18-564;

- положення про заповідне урочище «Сальківське» від 24.03.2004 з усіма додатками;

- паспорту №ЗУ 18-564 території (об`єкту) природно заповідного фонду України з усіма додатками;

- документації із землеустрою на територію заповідної зони заповідного урочища місцевого значення «Сальківське» із зазначенням його координат станом на момент його створення та внесення до складу природно-заповідного фонду згідно з Рішенням Кіровоградської обласної ради № 187 від 19.02.1993;

- проекту створення території заповідної зони заповідного урочища місцевого значення «Сальківське»;

- проекту землеустрою щодо організації встановлення меж територій заповідного урочища місцевого значення «Сальківське»;

- інших наявних документів, які мають відношення до заповідного урочища місцевого значення «Сальківське».

За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та їх представників, які не прибули до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, швидкого її розгляду та ухвалення рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати докази.

Керуючись ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Витребувати з Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної військової адміністрації (25022, м. Кропивницький, вул.. Віктора Чміленка, 84/37) оригінали:

- форми 1-ДКПЗФ на заповідне урочище «Сальківське» з усіма додатками;

- рішення Кіровоградської обласної ради № 187 від 19.02.1993 «Про заповідні території та об`єкти місцевого значення» з усіма додатками;

- охоронних зобов`язань №ЗУ 18-564;

- положення про заповідне урочище «Сальківське» від 24.03.2004 з усіма додатками;

- паспорту №ЗУ 18-564 території (об`єкту) природно заповідного фонду України з усіма додатками;

- документації із землеустрою на територію заповідної зони заповідного урочища місцевого значення «Сальківське» із зазначенням його координат станом на момент його створення та внесення до складу природно-заповідного фонду згідно з Рішенням Кіровоградської обласної ради № 187 від 19.02.1993;

- проекту створення території заповідної зони заповідного урочища місцевого значення «Сальківське»;

- проекту землеустрою щодо організації встановлення меж територій заповідного урочища місцевого значення «Сальківське»;

- інших наявних документів, які мають відношення до заповідного урочища місцевого значення «Сальківське».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали направити для виконання Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної військової адміністрації.

Інформацію надати в строк до 07.04.2023.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити осіб, у яких витребувано докази, про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 год 30 хв 07.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: М. В. Венгрин

СудГайворонський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.03.2023
Оприлюднено24.03.2023
Номер документу109725521
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —385/1300/22

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Венгрин М. В.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Венгрин М. В.

Ухвала від 07.04.2023

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Венгрин М. В.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Венгрин М. В.

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Венгрин М. В.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Венгрин М. В.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Венгрин М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні