Постанова

від 27.07.2010 по справі 2а-5919/10/16/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2010 р. Справа №2а-5919/10/16/0170

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі

головуючого судді

Александрова О.Ю. , при сек ретарі Габрись П.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Заступника про курора м. Сімферополя АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспе кції в м. Сімферополі АР Крим

до Малого підприємства "Ха брат-мода"

про стягнення заборговано сті у сумі 3757,25грн

за участю представників:

позивача - Шилін В.С., до віреність №94/10 від 16.04.10р.

відповідача - не з' явивс я.

прокурора - Коноваленко А .В., довіреність №Б/н від 05.07.10р.

Суть спору: Заступник проку рора м. Сімферополя АР Крим в і нтересах держави в особі Дер жавної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим зверн увся до Окружного адміністра тивного суду АР Крим з адміні стративним позовом про стягн ення з Малого підприємства « Хабрат-мода» заборгованості в сумі 6207,25грн., мотивуючи свої в имоги тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені з аконодавством строки та розм ірі штрафні санкції, що засто совані за порушення вимог по даткового законодавства.

26.07.10р. позивачем було надано к лопотання про уточнення позо вних вимог, відповідно до яко го позивач просив за порушен ня Закону України «Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг» стягнути з відп овідача заборгованість у сум і 3757,25грн.

Представник позивача і про курор у судовому засіданні н аполягали на задоволенні поз овних вимог.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та де нь проведення судового засід ання був повідомлений належн им чином, про причини неявки с уд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі у судовом у засіданні з поважних причи н, відсутність у матеріалах с прави його клопотання про не можливість розгляду справи б ез його участі, керуючись ч.6 с т. 71, ст. 128 КАС України, вважає мо жливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача і прокурора, дослід ивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 31.01.1997р. зареєс трований виконавчим комітет ом Сімферопольської міської ради АР Крим у якості юридичн ої особи.

16.07.09р. працівниками Державно ї податковою служби проведен о перевірку по контролю за до триманням суб' єктами госпо дарювання порядку проведенн я розрахунків за товари (посл уги), вимог з регулювання обіг у готівки, наявності торгови х патентів і ліцензій господ арської одиниці, яка належит ь відповідачу, в ході якої вия влені порушення п. 1, 2, 11, 13 ст. 3 Зак ону України «Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг», абз. 3 п. 2.6 Положення «Про ведення касових операцій у н аціональній валюті України» , затвердженого постановою п равління Національного банк у України від 15.12.04р. №637. Результа ти перевірки зафіксовані акт ом №001967.

За порушення податкового з аконодавства, на підставі за значеного акту перевірки, ві дносно відповідача прийняті рішення про застосування шт рафних (фінансових) санкцій в ід 28.07.09р. №0016332303 на суму 1892,50грн., №0016322303 на суму 4315,00грн.

Проте, з урахуванням частко вої сплати, на день розгляду с прави, за відповідачем склал ася заборгованість зі штрафн их санкцій у сумі 3757,25грн. за пор ушення Закону України «Про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг».

Статтею 25 Закону України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг» встано влено, що суми фінансових сан кцій підлягають перерахуван ню до Державного бюджету Укр аїни в десятиденний термін з дня прийняття органами держ авної податкової служби Укра їни рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» передбаче но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» держа вні податкові інспекції в ра йонах, містах без районного п оділу, районах у містах, міжра йонні та об'єднані державні п одаткові інспекції подають д о судів позови до підприємст в, установ, організацій та гро мадян про визнання угод неді йсними і стягнення в доход де ржави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших в ипадках - коштів, одержаних бе з установлених законом підст ав, а також про стягнення забо ргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідачем у порядку передба ченому ст. 71 КАС України не над ані докази сплати заборгован ості, позовні вимоги підляга ють задоволенню.

Під час судового засідання було оголошено вступну та ре золютивну частини.

У повному обсязі постанову буде складено 30.07.09р.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

2.Стягнути з Малого підприєм ства «Хабрат-мода» (95050, АР Крим , м. Сімферополь, вул. Дорожна, 9, ЄДРПОУ 22236677) заборгованість зі штрафних санкцій у сумі 3757,25гр н. за порушення Закону Україн и «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг» на р /р 31114104700002 в Держбюджет м. Сімфер ополя, ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, код платежу 3021080908

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголош ення (у разі складання постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення у повному обсязі, у ра зі проголошення у відсутност і особи, яка бере участь у спра ві - з дня отримання нею копі ї постанови).

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки, передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и

Суддя Ал ександров О.Ю.