Постанова
від 11.06.2010 по справі 2а-1602/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2010 р. Справа № 2a- 1602/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Біт ківській Г.П.

за участю представни ків сторін:

від позивача - Яновський М.І.

від відповідача - не з"явив ся

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Державн ої податкової інспекції в Бо городчанському районі, вул. Ш евченка, 64, смт. Богородчани, Бо городчанський район, Івано-Ф ранківська область, 77701

до відповідача: ПП "Лімітед-Селл", вул. Шевченк а, 136, с. Глибоке, Богородчанськи й район, Івано-Франківська об ласть, 77720

про стягнення податк ового боргу за рахунок актив ів боржника в сумі 340,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2010 року Державна п одаткова інспекція в Богород чанському звернулася в суд з адміністративним позовом до ПП "Лімітед-Селл" про стягненн я податкового боргу в сумі 340,00 грн. Позовні вимоги мотивова ні тим, що ПП "Лімітед-Селл" є юр идичною особою, суб' єктом п ідприємницької діяльності т а на нього ПП "Лімітед-Селл" по кладено обов' язок сплачува ти податки та інші платежі. Од нак, станом на 12.04.2010 року у відпо відача наявна заборгованіст ь по податку на додану вартіс ть в сумі 340,00 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги викладені в позовній заяв і підтримав в повному обсязі , просив позов задовольнити п овністю.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, однак повід омлявся в порядку статті 39 КАС України через засоби масово ї інформації, а саме у виданні «Слово Народу» від 29.05.2010 року № 21 (1527) було розміщено оголошенн я про дату, час та місце розгля ду справи. Своїм правом на под ання заперечення не скориста вся.

Розглянувши матеріали адм іністративної справи,заслух авши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмов і докази, суд прийшов до висно вку про обґрунтованість позо вних вимог, тому позов підляг ає до задоволення з наступни х мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Законом України “Про систе му оподаткування” визначені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що справля ються на території України. З гідно п.3 ч.1 ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платники под атків зобов' язані сплачува ти належні суми податків і зб орів (обов' язкових платежів ) у встановлені закономи терм іни.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, що відповідачем допущено подат ковий борг по податку на дода ну вартість в сумі 340,00 грн., який виник внаслідок несплати фі нансової санкції застосован ої згідно податкового повідо млення-рішення від 17.03.2010 року №0 000171502/0 прийнятого на підставі ак ту актів перевірки від 01.03.2010 рок у № 703/1502/36178178 та №704/1502/36178178.

Дане повідомлення-рішення 18.03.2010 року було надіслано відпо відачу, однак було повернуто у зв' язку з відсутністю адр есата.

Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» у разі коли податковий о рган або пошта не може вручит и платнику податків податков е повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходже нням посадових осіб, їх відмо вою прийняти податкове повід омлення або податкову вимогу , незнаходженням фактичного місця розташування (місцезна ходження) платника податків, податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такої подат кової вимоги вважається днем її вручення.

Дане повідомлення - рішен ня було розміщено на дошці по даткових оголошень 23.03.2010 року, щ о підтверджується відповідн им актом №2/2010 від 23.03.2010 року, наявн им в матеріалах справи.(а.с.8).

Податкове зобов'язання - зо бов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим За коном або іншими законами Ук раїни.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»(д алі - Закон ) зазначено платн ики податків

Даний борг підтверджуєтьс я рішенням про застосування фінансових санкцій та іншими матеріалами справи.

Відповідач у встановлені З аконом строки суму податков ого боргу не сплатив, в резуль таті чого податковий борг пі длягає стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з ПП "Ліміте д-Селл", 77720, вул.Шевченка, 136, с.Гли боке, Богородчанський район, Івано-Франківська область, к од ЄДРПОУ 36178178 в доход Державно го бюджету України податкови й борг в сумі 340,00 грн.(триста сор ок грн. 00 коп.).

Відповідно до ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України постанова мо же бути оскаржена протягом 10 д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративно го судочинства України - з дня складення в повному обсязі ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови. Апеля ційна скарга на постанову су ду подається протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. З аява про апеляційне оскаржен ня та апеляційна скарга пода ються до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Івано-Франківський о кружний адміністративний су д.

Відповідно до ст.254 Код ексу адміністративного судо чинства України постанова на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений Кодек сом адміністративного судоч инства України, постанова су ду набирає законної сили піс ля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної ск арги судове рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення ап еляційного розгляду справи.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова буде с кладена в повному обсязі 16.06.2010 р оку.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.06.2010
Оприлюднено04.09.2010
Номер документу10972900
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1602/10/0970

Постанова від 11.06.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Постанова від 11.06.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Ухвала від 29.04.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Постанова від 11.06.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні