Ухвала
від 22.03.2023 по справі 189/674/23
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/674/23

2-с/189/6/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про скасування судового наказу, -

встановив:

28.02.2023 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», ЄДРПОУ 30699186, яке розташоване за адресою: вул. Центральна, 17-А смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по виплаті орендної плати за 2021 рік за договором оренди земельної ділянки за кадастровим номером 1224255100:02:001:0082, укладеним 22 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження» та ОСОБА_1 , у розмірі 16460,00 грн. та судовий збір в розмірі 268,40 грн.

20.03.2023 року представник ТОВ «Відродження» звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що ОСОБА_1 отримала орендну плату за 2021 рік за договором оренди земельної ділянки за кадастровим номером 1224255100:02:001:0082 в розмірі 16460,00 грн. 02.12.2022 року. В зв`язку з чим, просить скасувати судовий наказ №189/674/23 від 28.02.2023 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу

може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ«Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказнепровадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і викликустягувачатаборжниканаосновідоданихдо заяви документіввидає судовий наказ,який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер,заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 28.02.2023 року є обґрунтованою, а, отже, підстав для відмови у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ 189/674/23 (2-н/189/49/23) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», ЄДРПОУ 30699186, яке розташоване за адресою: вул. Центральна, 17-А смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по виплаті орендної плати за 2021 рік за договором оренди земельної ділянки за кадастровим номером 1224255100:02:001:0082, укладеним 22 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження» та судових витрат у розмірі 268,40 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Степанова

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.03.2023
Оприлюднено24.03.2023
Номер документу109729791
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи до юр або фіз особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (крім надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі

Судовий реєстр по справі —189/674/23

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Степанова О. С.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Степанова О. С.

Судовий наказ від 28.02.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Степанова О. С.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Степанова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні