Ухвала

від 22.03.2023 по справі 211/1700/23

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/1700/23

Провадження № 2/211/1395/23

У Х В А Л А

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

22 березня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток земельних ділянок,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся досуду звищезазначеним позовомдо відповідача ОСОБА_2 та просить суд виділити у його володіння та користування 2/3 частин земельних ділянок кадастрові номера: 1220310100:02:021:0299 та 1220310100:02:021:0300, розташованих на території Апостолівського району Дніпропетровської області, посилаючись на спір з відповідачкою з приводу поділу спадкового майна після смерті батька.

Так, позовну заяву подано позивачем до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без зазначення підстав подання саме до цього суду.

Разом з тим, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 30 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2019 року по справі № 638/1988/17 (провадження № 61-30812св18), від 04 березня 2020 року по справі № 757/91/19-ц (провадження № 61-19591св19).

З огляду на те, що спір виник з приводу виділу у володіння та користування земельної ділянки, справа повинна розглядатися з урахуванням правил про виключну підсудність.

Місцезнаходження нерухомого майна, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що додана позивачем до позову, знаходиться на території Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, що за територіальністю відноситься до підсудності Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних і юридичних осіб, державних та суспільних інтересів.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, яку ратифіковано Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, та яка для України набрала чинності 11 вересня 1997 року, закріплено принцип доступу до правосуддя: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статі 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене,суд вважаєза необхіднепередати вказануцивільну справуна розглядза місцезнаходженнямнерухомого майнадо Апостолівськогорайонного судуДніпропетровської області,зазначивши,що згідноположень статті32ЦПК Україниспори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа,передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтею 181 ЦК України, статтями 27, 30, 31, ЦПК України, суд

постановив:

передати нарозгляд цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділчасток земельнихділянокдо Апостолівського районного суду Дніпропетровської області

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 березня 2023 року.

Суддя І.О.Юзефович