Ухвала
від 23.03.2023 по справі 947/9308/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/9308/23

Провадження № 2-з/947/353/23

УХВАЛА

23.03.2023 року

Київський районнийсуд м.Одеси в складі судді Калініченко Л.В., розглянувши заяву Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВУТА ЮГ», про конфіскацію земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2023 року до Київського районного суду міста Одеси через засоби поштового зв`язку надійшла позовна заява Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВУТА ЮГ», про конфіскацію земельних ділянок.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаним позовом розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 23.03.2023 року вказану позовну заяву повернуто позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Разом з позовною заявою, заступником керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надано до суду заяву про забезпечення позову.

Вказана заява передана головуючому по справі разом з позовною заявою - 23.03.2023 року.

Статтею 151 ЦПК України передбачені вимоги до заяви про забезпечення позову, відповідно до яких заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити зокрема інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як встановлено судом в ухвалі суду від 23.03.2023 року про повернення позовної заяви позивачеві, офіційним документом, який засвідчує належність працівника до системи органів прокуратури України, підтверджує його посаду, а також повноваження, визначені законодавством є Службове посвідчення, що передбачено Положенням про службове посвідчення, затвердженим Наказом Генерального прокурора від 12.12.2022 року за №280.

Подана до суду заява про забезпечення позову, як і позовна заява, підписана заступником керівника Херсонської обласної прокуратури Віталієм Нікітіним.

Однак, до заяви не надано жодних документів на підтвердження повноважень Віталія Нікітіна, як заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості пересвідчитись у наявності прав відповідної особи на підписання і подання заяви про забезпечення позову.

Частиною 10 статті 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку з чим, суд доходить до висновку, що заява Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВУТА ЮГ», про конфіскацію земельних ділянок, не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявникові по справі.

Керуючись ст. 151, 153, 261, 352-354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВУТА ЮГ», про конфіскацію земельних ділянок - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга шляхом подання її протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Головуючий Калініченко Л. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення23.03.2023
Оприлюднено24.03.2023
Номер документу109733269
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —947/9308/23

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні