ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15:55год. 26 серпня 2010 року м. Чернівці Справа № 2а-2425/10/2470
Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :
головуючого судді Ковтюк В.О.
при секретарі судового зас ідання Павлюку А.Г.
за участю :
представника позивача - Ковальчук Д.М.
представника прокурора - Мельничук Н.І
представника відповідача - не з' явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом пр окурора Сторожинецького рай ону в інтересах держави в осо бі Управління Пенсійного фон ду України у Сторожинецькому районі до товариства з обмеж еною відповідальністю «Юрид ична група» про стягнення за боргованості по сплаті страх ових внесків, суд -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Сторожинець кого району в інтересах держ ави в особі Управління Пенсі йного фонду України у Сторож инецькому районі (позивач) зв ернулося з адміністративним позовом до товариства з обме женою відповідальністю «Юри дична група» (відповідача) пр о стягнення заборгованості п о сплаті страхових внесків в сумі 5052,31 грн.
Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилається на т е, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійн ого фонду України в Сторожин ецькому районі та є платнико м страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування. У відпов ідності до вимог законодавст ва відповідач подавав до Пен сійного фонду розрахунки сум и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування, що підля гали сплаті за вересень-груд ень 2009 року та січень-березень 2010 року на суму 5414,10 грн. В вересн і 2009 року відповідачем сплаче но до Пенсійного фонду 361,79 грн, таким чином сума позову скла дає 5414,10 грн. - 361,79 грн. = 5052,31 грн. що і с тановить суму позову. Зазнач ену суму страхових внесків в ідповідачем не сплачено у вс тановлений законодавством с трок.
В судовому засіданні предс тавники прокуратури та позив ача позовні вимоги підтримал и у повному обсязі та наполяг али на їх задоволенні.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, явку предст авника в судове засідання не забезпечив, причину неявки н е повідомив, хоча належним чи ном був повідомлений про дат у, час і місце проведення судо вого засідання, що підтвердж ується відміткою про врученн я рекомендованого поштового відправлення. Згідно ст. 128 КАС України не з' явлення у судо ве засідання відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі м атеріалами. Письмові запереч ення відповідач на позов не п одав.
Заслухавши пояснення пред ставників прокуратури та поз ивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичн і обставини в справі, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, д ослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проанал ізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідноси ни, суд дійшов висновку, що адм іністративний позов підляга є задоволенню.
Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований в Єдино му державному реєстрі підпри ємств та організацій України 16 січня 2002 року як суб' єкт під приємницької діяльності (а.с . 10) та 24 січня 2002 року взятий на об лік до органів Пенсійного фо нду (а.с. 11).
За вересень-грудень 2009 року т а січень-березень 2010 відповід ач подавав до управління Пен сійного фонду України в Стор ожинецькому районі розрахун ок сум страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування на с уму - 5414,10 грн. (а.с.13-25).
Відповідно до розрахунку с уми заборгованості станом на 16.06. 2010 року, відповідачем в вере сні 2009 року сплачено 361,79 грн. та н алежить до сплати - 5052,31 грн. (а. с. 12). 05 травня 2010 року на адресу ві дповідача направлялася вимо га про сплату суми боргу в роз мірі 5052,31 грн. (а.с. 26). Факт направл ення вимоги відповідачу підт верджується повідомленням п ро вручення поштових відправ лень (а.с. 26).
Принципи, засади і механізм и функціонування системи заг альнообов'язкового державно го пенсійного страхування ре гулюються Законом України “П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. №1058-ІV, який розроблен ий відповідно до Конституції України та Основ законодавс тва України про обов' язкове державне пенсійне страхуван ня (далі - Закон №1058-ІV).
Відповідно до п.п.4, 6 ч.2 ст.17 Зак ону №1058-ІV до обов' язку страху вальника належить подавати з вітність територіальним орг анам Пенсійного фонду в стро ки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховув ати та сплачувати страхові в нески в повному обсязі в уста новленні строки.
Згідно ч.6 ст.20 Закону №1058-ІV стр ахувальники зобов'язані спла чувати страхові внески, нара ховані за відповідний базови й звітний період, не пізніше н іж через 20 календарних днів із дня закінчення цього період у. Частиною 12 ст.20 Закону №1058-ІV вс тановлено, що страхові внеск и підлягають сплаті незалежн о від фінансового стану плат ника страхових внесків.
Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте від повідач не надав доказів по с платі заборгованості.
Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши д окази по справі, об' єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнит и.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «Ю ридична група» (вул.Федькови ча,12. м. Сторожинець, код ЄДРПОУ 31657592) на користь Пенсійного фон ду України в Сторожинецькому районі - 5052 (п' ять тисяч п' я тдесят дві) грн. 31 коп.
Порядок і строки оскарж ення постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.
Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки, мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку постанови суду першої інстанції повністю або част ково, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанову в повному обсяз і виготовлено 31 серпня 2010 р.
Суддя В.О . Ковтюк
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2010 |
Оприлюднено | 04.09.2010 |
Номер документу | 10973683 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Ковтюк Віталіна Олександрівна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Ковтюк Віталіна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні