Ухвала

від 22.03.2023 по справі 700/152/23

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 700/152/23

Провадження № 2/700/68/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання :Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №700/152/23, провадження №2/700/68/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

До Лисянського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,783 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він постійно проживав з батьком, вели спільне господарство, а після смерті батька доглядав за будинком та користувався земельною ділянкою. Від прийняття спадщини він не відмовився, фактично прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном. Бажаючи оформити спадщину, він звернувся із відповідною заявою до Лисянської державної нотаріальної контори, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту. На підставі викладеного, позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом, оскільки в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо.

Позивач у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направили суду наяву про розгляд справи без їх участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов визнала, оскільки вона відмовилась від спадкового майна в користь позивача.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 12.03.1977 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Факт належності спадкодавцю спадкового майна підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на житловий будинок та державним актом на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,783 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ІІІ-ЧР №045323 .

Постановою державного нотаріуса № 1185/ 02-31 від 21.11.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.1ст.1222 ЦК України,спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтями1218, 1233 ЦК Українивстановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимогамист.1297 ЦК України,спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин необхідно визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 5, 12, 13, 71, 74, 81, 142, 200, 211, 258, 259, 263, 265, 273, ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,783 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7122883400:02:001:0270, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур