Рішення

від 07.03.2023 по справі 143/1012/22

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/1012/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С. П.,

представника позивача адвоката Чабана Д.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки та іншого майна. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом померлої, однак у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки в Україні було введено воєнний стан та призупинено ведення нотаріальних реєстрів. Позивач не знав на який строк продовжено строк подання заяви на прийняття спадщини після відновлення роботи реєстрів, а відтак в теперішній час не має можливості прийняти спадщину померлої через пропуск вказаного строку.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.11.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 31.01.2023 підготовче судове засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті.

Представника позивача адвоката Чабан Д.Ф. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 64).

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Самгородоцькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а. с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,3953 га, що розташована на території Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (зараз Погребищенська МТГ Вінницького району Вінницької області), що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №000053 (а. с.15-16).

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Плисківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області 15.08.1975 (а. с. 12).

Заповітом від 19.06.2006 земельний пай посвідчений державним актом серії ВН №000053 ОСОБА_2 заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а. с. 10).

Однак у встановлений законом шестимісячний термін, у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, позивач заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, що суд визнає поважною причиною пропуску строку.

Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визначити йому додатковий строк, достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлений 17.03.2023.

Суддя